PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   F-16 A/B裝AESA真的會有比較強嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=937350)

kokone 2011-07-30 02:52 AM

引用:
作者酢醬麵
沒蘑菇或生化武器,光有導彈有什麼用?

但真丟了核生化,對岸死一片,台灣死全部,有人想這麼換嗎?


居然還有人以為蘑菇或核生化種下去會還是兩國間的事....
這該說是天真呢?...還是無知呢?

蘑菇一種下去...我看本來人家不想插手的也不得不插手了

archarch 2011-07-30 04:33 AM

連個核災自衛隊就要抗命了..
種香菇的幅射值遠高於核電廠...還能期待別國來救 ?

膽敢開火...小心自家後院也被種幾顆...
頂多 發個聲明"嚴厲譴責"...
台灣就要請他們吃宵夜,感謝他們鼎力相助


引用:
作者kokone
居然還有人以為蘑菇或核生化種下去會還是兩國間的事....
這該說是天真呢?...還是無知呢?

蘑菇一種下去...我看本來人家不想插手的也不得不插手了

bings 2011-07-30 04:54 AM

引用:
作者A級黑豬肉
可以商量看看把 F404 或 F100 裝上去(挖鼻孔) :laugh: :laugh:


其實他們家裡應該有很多現成的J-79跟TF-30可以試,
只是F-5E的屁股要改很大,
如果真的飛得上去,應該也只有10分鐘 :stupefy:


話說我還蠻喜歡那台裝F-404的F-20 虎鯊 :like:
如果當年真的引進的話,
至少也比現在的F-5E更具使用彈性,
光是可以打麻雀就贏不少了,
軟體再給它加持下去的話,
直上AIM-120也不是夢想 :D

漢翔的Tiger 2000感覺也是繞個圈子把F-5E升到與F-20同級的作戰能力,
可惜還是用那弱弱的J-85 :cry:

aegis43210 2011-07-30 05:00 AM

引用:
作者weirock
打大壩、核電廠啊~ :rolleyes:
(別跟我說那個不能打~戰爭耶~你們以為在辦家家酒嗎?)

------
說真的啦~

小國對上大國~戰時國內的人沒與敵俱亡的決心~

那乾脆早早給人吃掉算了~ :jolin:

我國的導彈頂多只有mk-82的威力,要能對大壩或核電廠有威脅,至少要有mk-84的威力,但如果我國真的研發出來了,周遭各國會放任不管嗎?
中國海軍以潛艇為主,造再多的導彈也是打不到潛艇,可是沒了制空權,我國海軍就廢掉了。
個人並不贊成以導彈替代攔截機,導彈打完就沒了,攔截機卻可以持續作戰。
有稍微涉入軍事領域的人都會知道,我國是有管道可以讓IDF升級到如F-16E/F般的戰力,只是看政府要不要下這個決心,因為這絕對是吃美國豆腐的行為,因為其中有一些性能是美國故意限制的…。

goodromhome 2011-07-30 05:11 AM

引用:
作者盜鐵人
F-16 A/B裝AESA真的會有比較強嗎??

裝BD燒錄器,換I7OC6.0&SSD,
不說甚麼光開機只需三十秒的爽度就值回票價了,
而且在天空實在極其無聊,
開自動導航就可以在小螢幕看肉片,這麼好康不幹嗎? :shy:

weirock 2011-07-30 09:59 AM

引用:
作者A級黑豬肉
台灣飛彈 CEP 如何?飛彈這麼好用打伊拉克幹嘛不三叉戟飛來飛去? :think:
要打到這些東西,還是要靠精準打擊武力。地對地飛彈這種東西打人民比較有用。 :think:


米帝打伊拉克的目的 跟 我們報復性反擊大陸的目的 不同吧~ :confused:

引用:
作者酢醬麵
日本若不是引發核災,只有地震海嘯的話,用不了十年災區仍會漸漸復甦.

一般導彈威力比的上9級地震+十公尺大海嘯嗎?


所以導彈的前提是要有核生化.

但核生化丟了之後,問題並不在對岸會如何,而是台灣會受到怎樣報復.

除了恐怖份子,不會有正常人以己方全滅作為戰略制訂方向.


結論:導彈只是增加核生化威嚇的配件,而核生化也只是政治談判工具.

既然最後都是回到政治層面,雖仍要保持軍備,但就別一天到晚發軍武狂了
.


所以你也是懂啊~

就算我們沒核生化~但對岸在延岸蓋那麼多核電廠~就該好好利用啊~ :laugh:

引用:
作者BLUESKYVFX-
實際我相信是不會去做,台灣現在做這些東西還算初級階段.但有地對地的東西在,就跟冷戰時期一樣,告訴對方,你要捅我.我也有本事捅你. 要做核武也許難一點,但台灣有存生化的東西.多與少而已.要弄出來也不是難事. 但弄出來第一個會擋的,我相信是美國人 :laugh:


所以我討厭米帝啊~ :stupefy:
老共是真小人...米帝可是偽君子啊... :jolin:

A級黑豬肉 2011-07-30 10:49 AM

引用:
作者weirock
米帝打伊拉克的目的 跟 我們報復性反擊大陸的目的 不同吧~ :confused:


目的不同,但是目標相同,沒有道理不用不會死自己人的武器。

重點就是,彈道飛彈根本實質上無法對付精準攻擊。所以以前我們都在笑那些想要拿彈道飛彈炸射機場和基地的中國人,沒想到現在台灣人反而被以前的中國洗腦...

area51 2011-07-30 10:57 AM

引用:
作者BLUESKYVFX-
f-16 從一進來路續的升級都在做了啦. 就算換了新款的雷達(要賣的人也驗證一下對自家f-22 ,f-35 能做到幾成),

但沒其它國家在用. 通常這種建購案最後都是被打回票... :D



發這種新聞是"轉移焦點". . 空軍的問題在本來部訓隊老飛機要退, 一線戰機要去補部訓隊的位置. 維持訓練能量.

買不到f-16 c/d 就增產f-ck-1 新機啊!! 反正427 本來就是IDF的基地, 有人還樂的輕鬆不用學太多新東西. :laugh:

這樣子預算給漢翔拿走了,辛辛苦苦幹了一輩子就等這次了,那之前不是都白熬了•
人家在海上顛顛波波都有幾百億回扣可拿了,我在天上飛什麼時候會掉下來都不知道,一生千載難逢的機會就這麼飛了,能嗎?空軍一定會找千百種理由說還是T50的好啦,T50就是我們小號的IDF,研發都是漢翔轉過去的,美國零件也是同一家(那為什麼不直接買FCK1?)

艾克萊爾 2011-07-30 11:02 AM

引用:
作者area51
這樣子預算給漢翔拿走了,辛辛苦苦幹了一輩子就等這次了,那之前不是都白熬了•
人家在海上顛顛波波都有幾百億回扣可拿了,我在天上飛什麼時候會掉下來都不知道,一生千載難逢的機會就這麼飛了,能嗎?空軍一定會找千百種理由說還是T50的好啦,T50就是我們小號的IDF,研發都是漢翔轉過去的,美國零件也是同一家(那為什麼不直接買FCK1?)


這誤會真大...

那批工程師要是有幫上忙就不會變成人家之後又找老美重新協助了

而且T50的競爭力算上價格後並不好,先前T50多次外銷半途被咖掉落選就說明了還有其他更有競爭力的產品,事實上也是這樣,那個價位國內不可能過關的,光是初選要上榜就有點難度了

weirock 2011-07-30 11:09 AM

引用:
作者A級黑豬肉
目的不同,但是目標相同,沒有道理不用不會死自己人的武器。

重點就是,彈道飛彈根本實質上無法對付精準攻擊。所以以前我們都在笑那些想要拿彈道飛彈炸射機場和基地的中國人,沒想到現在台灣人反而被以前的中國洗腦...


又不是要一發命中~
當然是對一個目標發射很多發啊~跟他賭了啊~ :mad:

------
米帝打尹拉克~如果用導彈之類的武器~誤傷民眾的機會很高吧~

就算不會死自己人~之後被國際與論攻擊的機會很高吧~

人家好說歹說~也是舉著正義(號稱)的旗幟出兵的~ :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。