PCDVD數位科技討論區 - 飛彈脫靶補測結果更難看

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 飛彈脫靶補測結果更難看 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924300)

引用:

作者forumuse

補測沒比上次高
因為上次命中的飛彈並沒有還原從打一次
只要時光沒有倒流
機率就是重新產生

說道飛彈
小弟當兵時的彈藥庫有集束炸彈
從來沒出庫房過
不曉得國軍的這玩意效果如何?
有實彈射擊過嗎?

PS.小弟是行政士，所以庫房的東西之道很少 :ase

VF-19說的單位省除濕機的目地跟小弟服役單位一樣是為了落實節能減碳嗎? :ase

集束炸彈就跟散彈槍原理是一樣. 這個例行炸訓早年比較容易看到..但未爆彈的機會不是沒有.海灣戰爭老美丟一堆在伊拉克沒爆的.就炸傷不少平民. 最近空軍比較少用倒真的.而且MK 8X 系鐵彈庫存太多. 要丟也是先丟這個.

我前有提到除濕機是搞笑...只是椰揄什麼都要省..省到不該省的. 很簡單,每個單位都要提一點當績效..沒提的會被檢討 :laugh: ..(檢他媽的大頭討...)

還好海軍沒配8聯裝海用版麻雀 :shy: 空用版的命中率從越戰-波灣從沒好看過.

引用:

作者VF-19

+100

防空部隊向來不受重視，出包這麼大才被上頭叮緊
但問題是麻雀真的太老又爛......
以現在的電戰水準看麻雀的甘擾技術，應該很容易把這個飛彈騙個老遠 :D :unbelief: :unbelief:

弊人待過這單位. ~ 營舍全空軍最爛真不為過.最爛的裏面比較乾燥空間,彈槍優先哩 :D :D

引用:

作者P&W

基本常識!?Google!?如果是基本常識還需要Google嗎?內文都自相矛盾了... :jolin:

基本常識為什麼不能GOOGLE?
難怪你常常在這邊搞笑

引用:

作者flora201006

那他們命中率多少?
軍事保養預算多少?

怪我嗎?~~~~~~~~~

引用:

作者flora201006

那他們命中率多少?
軍事保養預算多少?

除了AIM-120以外
美軍現在應該也還有用麻雀吧

引用:

作者lompt

除了AIM-120以外
美軍現在應該也還有用麻雀吧

網路上看到是，雖然AIM-120比起麻雀威很多，但是並沒有馬上就丟棄麻雀，沒意外還會再服役一段時間。

海麻雀又墜海，應該是藥柱問題。
鷹式也是出鎚過，彈體離架後螺旋飛行。

引用:

作者VF-19

連顧飛彈的彈庫裏放的除濕機都被省到 !!
這點倒不擔心.....除濕機很便宜的！
比較怕除濕機自燃而已 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

另外動能不足真的是理由之一，不然為什麼軍方以前超愛用鷹式飛彈打給霉體看
就是因為鷹式飛彈腿短+發射時效果十足啊！

引用:

作者lompt

除了AIM-120以外
美軍現在應該也還有用麻雀吧

利比亞摔下那架 F-15，畫面看的是掛 AIM-120C
對岸的這下又可以去檢來研究

引用:

作者iamdavidga

網路上看到是，雖然AIM-120比起麻雀威很多，但是並沒有馬上就丟棄麻雀，沒意外還會再服役一段時間。

便宜嘛~~給菜鳥pilot 打UAV也划算咩......
而且哪天不爽丟給一些沒錢的中南美州國家也OK的勒~

不知道是我的幻想還是怎樣....
AIM-7的彈體跟AIM-120的彈體似乎有一些相似的地方

看來如果是的話應該是AIM-120 殺肉parts很多的來源 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

看Wiki ... AIM-7 略大

引用:

作者VF-19