大方陣沒那麼了不起,

記得亞歷山大對陣波斯的某次戰例,就是波斯騎兵先抄了
亞歷山大的後營輜重.

要不是波斯騎兵只顧大肆劫掠,恐怕歷史就要改寫了.
(應該沒記錯吧)


熱兵器時代之所以方陣還能繼續發揚光大,是因為當時
火槍準頭太差,必須集中部署以量取勝,但火槍兵又太
脆弱,方陣外圍得要長槍兵提供保護...

專業版早就討論過這篇了

克拉蘇的兒子在卡雷戰役過程就已經戰死, 後面的都是胡扯

咦…我並未著眼於史實上誰的兒子活著或死去吧…

我只有說這種兵種軍事思想，有可能沿某種管道輾轉流傳到東亞一帶。

印刷術的流傳，沒有確定的人、事。但Will Durant有列出歐洲各個地區出現的大概時間，推定在500∼800年由東方傳過去。

羅馬帝國興起於紀元前幾世紀，在大約五、六百年的時間流傳、影響到東方的某一部族軍，這個可能性我個人以為不是完全沒有。

拜託
人家馬超是什麼身份、什麼地位？還須要去偷學古羅馬帝國戰術？
光憑他是蜀漢五虎大將之一
你想想
五虎將的武力有多強大
光靠他一人的戰鬥能力在百萬軍中要取曹操首級
猶如反掌折枝、探囊取物般輕而易舉
你看曹操陣營裡的那堆大將們在該戰役中都被馬超電到吱吱叫
曹營中有誰是他的對手？
以他的蓋世武藝還須要偷學什麼古羅馬戰術？
不要污辱他的虎威好嗎？

方陣真的普普通通，如果那麼強就不會被蒙古、匈奴用包圍加衝撞打得那麼慘了...

就算遇上的東方的步兵系國家，光弩砲、投石車方陣就很難應付了，更何況是輕裝騎射聞名的遊牧民族

這樣MF值太低，殺牛掉不出好東西啊!!

殺牛要用打寶裝吧 :laugh:

宋軍並不弱，只是宋朝一向習慣以經濟手段解決對外交問題
宋遼的百年和平、守信、和睦程度，在歷史上可說是絕無僅有的

另外宋朝的軍事經濟成就上也是異類
宋夏戰爭數年西北三路也沒鬧赤字、還有餘力對中央上繳物資
以至西夏最傑出的軍事家李元昊雖在戰事上屢獲勝利
結局卻是打光其父累積三十年的家底、不得不向宋稱臣

比起明、清一經戰事即鬧赤字，常常打個一窮二白… :flash:

+1

宋軍一點都不弱

蒙古唯一死於沙場的大汗蒙哥就是在打南宋時死亡的

唐五代以後漢人政權都改成募兵制...

又加上南宋時期人們極不愛打仗...

往往南宋必須以幾千名士兵迎戰近10萬的金兵或蒙古兵(當然不是每次 不過比例上也都相差懸殊)


==============================================>


弱弱的+1句 個人認為 時事造英雄 成吉思汗不一定比冒頓單于強 :think:




沒想到這篇還在啊 :cry: :ase

中國歷史上最輝煌的朝代遇上了歷史上最野蠻的民族

這是中國人的悲哀