我也沒見過不經過 memory controller 的~ XD
我認為那是因為 cpu 抓資料跟 memory controller 抓資料的方式不同, 所以 16 bit 要 addr shift 掉 1 bit, 這樣子 hi byte 跟 low byte 指到的位址都會是同一個, 同理, 32bit 要 shift 2 bit, 不知道這樣回答對不對. :ase :ase :ase
soc 本身就有 memory controller 吧?
反正答對也不會加薪 Orz

兩個疑問

1.60442 ≠ 61000
2.主計處如果拿資訊從業人員平均薪資來當每人每月平均薪資, 也太瞎了吧

當然, 主計處提供的每人每月平均薪資來源, 真的要說明清楚, 才有公信力..

除了資訊業, R&D, 這邊應該有別行的從業人員吧?

可見這數字是撰稿者隨口掰的,同一個主計處會有兩種數字,還差那麼多

以前看李敖節目講某政客亂掰數字,就拿政客出的書,同一事件同一本書,數字還前後不同,真是好笑極了

要不然就是6萬多的數字,其實含年終獎金,又只除以2(兩個月),所以才會一下跳到平均每月6萬.這樣年底主計處再發新聞,平均薪水可能就降到四萬三了

看樣子, 我們二個的領域是不同的, 有機會的話, 也要跟你請教你們那邊的東西 :agree:
我們比較常用 soc, 所以本身就有 memory controller. nor, nand, spi 都有, 看 chip
support 那種就是了.

你的答案是對的, 只很可惜沒回答為什麼, 如果是我們 hw 的人, 那我覺的可以不用了解
只要不要給我拉錯就好了, sw 的人, 最好要知道, 不然 cs 起來後, 不開機, 開 LA 你怎麼
debug (是說這個時代大家都懶的開 LA, 跳 16~20 線很累... :laugh: 又常常是 bga :cry:
那有 hw 會留那麼多 tp). 如果有 engineer 寫過 nor flash 的 driver, amd and intel, 應該就會
知道為什麼, amd cmd 0xaaa 在 16bit 是發不出來的, 所以要 <<1 再配合 hw shift 一
根腳, 送給 flash. 而 intel 就沒這煩腦了, 所以 intel hw 不需要 shift 腳位. 近代不少 soc
把這類問題包在 soc, 所以 hw co lay 就很方便, 都是 a0 接 a0 (常見的 vendor 有 broadcom)

恩..要過50k難度很高
我本薪大約46k自己下班後再去兼家教..
多少補貼一點..
目前加加減減也快60k..
事在人為囉
:ase

感覺您比較像是做 BIOS 的, 當然身份地位跟我們這種低下奴工不同啊, 我說過我這種工作隨便抓隻猴子都會做的, 更何況我這種 Z 咖的小角色怎敢讓您請教, 應該是我說要請大哥多多關照, 有什麼問題小的一定赴湯蹈火戮力幫忙~
反正答案我是亂猜的, 我是覺得又是 16bit 又是 32bit 那一定是跟 addr 線定址相關, 要 shift 就很可能是因為存取時有的硬體要分兩次取, 有的硬體一次完成, 要分兩次的為了取址時在 hi bye lo byte 都抓到同一個位址才需要 shift, 不過我覺得這比較像眉角, 不算技術, 純粹就是有碰過的就會知道.
btw 我現在摸的幾乎都是 nand flash, 很少在用 nor flash, 我以前也只用過一兩次 nor flash, 並沒有碰到您說的那種情況.
才疏學淺讓您見笑了~ :ase :ase :ase

各人(公司)領域不同而己啦... 只是今天剛好是我知道的
如果今天是問你們的東西, 換我要叫你一聲大哥了 :ase

傳產設備, 月薪我想正常都有3或4萬, 但加班不會低於20個小時.

PS. 業界好像都是要求加班要40小時/月, 不然就沒獎金了喔.

中肯到靠北