PCDVD數位科技討論區 - 8天15萬人連署開除法官

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 8天15萬人連署開除法官 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903246)

真悲哀，白癡竟然可以當法官…

唉，難怪臺灣會亂……

貪污的法官跟有錢的罪犯起舞也不是一天二天的事了

:laugh::laugh::laugh:

法律界不就是攀親帶戚,學長學弟,你當法官我當律師一起搞錢那一套嗎?
出事了反正還有同僚相挺,安啦!
:D:D:D

引用:

作者惡蟲

盲目的民眾跟著腦殘的媒體起舞也不是一天二天的事了。

老是放這種大絕招

因為民眾是盲目的所以說法官不需解釋到讓百姓信服民主政治就是愚民政治
乾脆這國家搞集權讓那些自認菁英份子來管就好了

引用:

作者alexchao

沒有證據,或證據不足就該無罪釋放
就算罪疑唯輕,用了最輕的法條,但是用227的話,基本上也是3~7年的刑則
卻只用3年2個月????
是因為"有悔意""犯後態度良好"還是???

合理懷疑有和辯護律師......嗯,你知道的:D
不好意思用底限3年判,小小加個2個月,以杜悠悠眾口:laugh:

只是覺得很奇怪，為什麼當法院判決與民意明顯不相符時，難道沒有可以監督的機制可以懲處嗎?
光靠網路連署什麼的，以前就很多了...但是都雷聲大雨點小....按個讚能改變什麼???
司法院的監查機制到底是在處理什麼問題啊???

引用:

作者泡泡

老是放這種大絕招

因為民眾是盲目的所以說法官不需解釋到讓百姓信服民主政治就是愚民政治
乾脆這國家搞集權讓那些自認菁英份子來管就好了

說明、解釋，有人聽嗎？

引用:

作者泡泡

確定只有15萬人嗎?

臺灣會亂我看是不知出了多少[好官我自為之]和可以私下溝通的法官才是亂源

差不多的案例判決卻像是在玩大轉盤運氣純粹是看你碰上那個法官
不知法官的訓練養成是怎樣的玄妙深奧?
這麼多年來還看不出法院有問題的人會不會是法條背太多了想法太超越常理了啊?

你生病的時候，希望找的醫師是受過專業醫學訓練的有牌醫師，還是半路出家的無照醫師？

臺灣司法並不是沒有問題，但是很多問題不是如鄉民所以為的那樣，有些地方本來是沒有問題的，結果在腦殘媒體報導下，盲目鄉民隨之起舞，就認為那是有問題的。

現在不是在反對改革，而是在批評鄉民盲目任媒體操縱的情況。如果我國的司法改革是隨著盲目鄉民所形成的所謂輿論來改革，就像把重大傷病患者交給無牌的無良醫師診治一樣，病沒醫好，反而一命鳴呼，那就是我國最大的悲哀。

引用:

作者惡蟲

說明、解釋，有人聽嗎？

臺灣司法並不是沒有問題，但是很多問題不是如鄉民所以為的那樣，有些地方本來是沒有問題的，結果在腦殘媒體報導下，盲目鄉民隨之起舞，就認為那是有問題的。

現在不是在反對改革，而是在批評鄉民盲目任媒體操縱的情況。如果我國的司法改革是隨著盲目鄉民所形成的所謂輿論來改革，就像把重大傷病患者交給無牌的無良醫師診治一樣，病沒醫好，反而一命鳴呼，那就是我國最大的悲哀。

1.你怎麼確定是沒人聽得下還是解釋有問題?
同樣學法的檢察官為什麼聽不下?

2.我也知不能為改而改
但請問這麼多年來有良知,素養的法界人士幹了什麼大事都要踢給立法院嗎沒能做或呼籲的事嗎

我也參加,
.
已經17萬人
.

引用:

作者惡蟲

說明、解釋，有人聽嗎？

先說明一下，類似的案子，不同的法官判，
為何會有10年、8年、3年的刑度差異。

說穿了就是法官的問題，只是媒體把事實擺出來讓人民自己去判斷。

老是聽到一審重判二審輕判三審沒事

正常人犯錯再改正是難免可是一天到晚改正錯誤這人沒問題嗎?
沒錢沒精力再審的人是不是應該要認命?
若是一審法官判決老是被二審法官否決的話請問有人能拿一審法官怎樣呢?