PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   好恐怖,直擊印尼女童割禮 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898318)

s2588s 2010-06-30 12:55 AM

引用:
作者chnmay
這個也是很智障
不過中東是因為不要讓女生有性快感
那男生也有性快感阿?還會因為想要有性快感而強暴女人
怎麼不剁男生的雞雞頭?
智障中的智障 :jolin:

是真的會剁掉的..
之前在網上看過
一個男人被當眾剁掉的影片..
考慮引進嗎
:eek:

s2588s 2010-06-30 01:12 AM

引用:
作者vircgd
我只能說宗教自由是世界上最恐怖的一種自由,因為宗教上的自由,
往往會影響到其他自由,而最糟的是宗教還不准其他人質疑 :jolin: 。

最後這個說的真好...

看了內文才知道.
女性割禮最早是因為怕女子在婚前就跟人家亂搞
所以才會在其情竇未開之前為防範未然而實行的手段.
在古代中國..雖然沒有割禮但是亂搞還是會浸豬籠的..
畢竟現在社會風氣也不同於以往了..
民風會變.但是那些教義會怎麼變...
這就不知道了
:stupefy:

Mr. RC 2010-06-30 01:18 AM

引用:
作者xx123
事物有多面向 . 況且是文化這種精緻細膩的玩意 . 更是複雜

西方觀點看東方世界 <= 這面向本該保存為檢視方法之一 . 不該偏廢
因 . 該方法最能創造思考的比較環境
如同歷史可以鑑今 + 友人可以鑑己之概念 (鏡子)

文化思想上 . 排斥以己視彼的危險在於 => 比同意以己視彼更封閉
促成自我文化的演進力 . 是微弱的
在對它種文化上的關心 . 是消極的
沒有動力 . 就沒有文化思想衝擊的火花

不過 . 版上幾位言詞激烈的網兄
似乎太純粹使用以己視彼的比較方法 <= 那只有一個面向 . 是不夠的

西方角度看東方世界 <= 這句話為非 ? 為是 ? ..... 可以重新檢視 . 以超越常識

參考

如果是客觀,當然由多面來看,可以做比較。
但是現在的問題是許多人拿西方的觀點來直指東方文化落伍,更甚者還有人說是造中國後來沒落的原因。一切以西方觀點較為先進為出發點。
這種,就很讓人...

很多人常站著自己的位置,用他的角度就認為可以看到事物的每一面。事實上,他看到的只是自己想看的而已。而且,還不知他的視野大小。

沒說過 2010-06-30 04:43 AM

引用:
作者vircgd
  我比較贊同你的意見,畢竟這就好像"自由"本身一樣,因為自由,
所以才會一天到晚發生殺人搶劫的事情,但我們也不可能因為如此,
就全世界都改用北韓毫無自由的生活模式。當然我們感覺割禮很殘忍,
但是每個人價值觀都不同,也許對他們來說,割禮比生命還重要也不一定,
就好像很多人都感覺抽菸很該死,但也有很多人堅決維持抽菸習慣,
總而言之,一切都是個人意願問題,就目前來說,我認為改善他們執行割禮的方式,
比不准他們割禮更重要。

  不過PCBDIY的發言,才是屬於非常標準的鄉民風格正義發言法,
李麥克你身為鄉民兼不婚教護法,發言實在太不像鄉民了 :laugh: !


你的抽菸論正是點出了重點, 就是個人的抉擇權, 這也是西方的主要價值觀, 你選擇抽菸而放棄健康是你個人的抉擇權, 旁人沒權干涉, 而不是在你8歲時你父母親強迫你抽菸, 還一天要你抽兩包; 也有不少紋身的愛好者, 將身上每一寸皮膚都紋了不同的圖案, 那是你的抉擇和權力, 旁人沒權干涉, 但不是在你8歲時, 你父母強制將你全身紋成一個萬花筒。

luhuso7 2010-06-30 07:23 AM

題外話
這不良習俗
真的把陰蒂割除的話
****還會****嗎?

Dragon cat 2010-06-30 07:34 AM

趕快翻翻不婚教簡章
看看裡面有沒記載恐怖的教條 :confused: :nonono: :fear:

MichaelLee 2010-06-30 08:14 AM

引用:
作者Dragon cat
趕快翻翻不婚教簡章
看看裡面有沒記載恐怖的教條 :confused: :nonono: :fear:

叛教者

割掉小雞雞 :laugh:

michelle-lai529 2010-06-30 09:39 AM

引用:
作者沒說過
你的抽菸論正是點出了重點, 就是個人的抉擇權, 這也是西方的主要價值觀, 你選擇抽菸而放棄健康是你個人的抉擇權, 旁人沒權干涉, 而不是在你8歲時你父母親強迫你抽菸, 還一天要你抽兩包; 也有不少紋身的愛好者, 將身上每一寸皮膚都紋了不同的圖案, 那是你的抉擇和權力, 旁人沒權干涉, 但不是在你8歲時, 你父母強制將你全身紋成一個萬花筒。


這只是文化發展的過程之一,以前我們不也說父母之命,到現在的強調個人選擇權,但是卻用輿論壓力跟媒體來強迫大家做某件事情,然後號稱是個人選擇權;未來呢,不曉得。

如果以未來來看今天,會不會也覺得我們很沒人權,不斷地用媒體來催眠,甚至同儕的壓力來告訴個人要在身上穿洞,要在臉上圖上誇張的顏色,然後譴責這個文化,甚至想搞個時光機來強加改變這個文化;這不也像我們認為別人的文化不文明,認為有必要改變他一樣嗎。

突然開始認同霍金大師的『不要尋找外星人』的說法,真找到了,外星人也會認為我們的文明相當野蠻,認為有必要加以高壓統治,把這種不高尚的文明給消滅。

Rainwen 2010-06-30 10:45 AM

引用:
作者2006重返PCDVD
當時那種未開化傳統思想年代不按習俗會被投異樣眼光指指點點.
與我國民主自由人權法治科學進步,女生不穿高跟鞋會被異樣看待嗎?裹小腳習俗實在是怎麼能跟現在比,亂舉例 :jolin:
女生要割不能有感覺,男生為啥不把懶覺剁掉,也免得有感覺,根本是 :tu: 一點兩性尊重都沒有難怪一些宗教常常是引發戰爭的源頭,至今並未結束.
60億愚蠢的無毛猴子,2012希望地球來終結吧. :like:

社會文化的壓力有時不見得來自譴責,而是來自稱讚 :ase
當大家對於這種行為多半給予正面評價時,自然就不會覺得不妥,
然後就很自動自發的去做這件事........

引用:
作者沒說過
你的抽菸論正是點出了重點, 就是個人的抉擇權, 這也是西方的主要價值觀, 你選擇抽菸而放棄健康是你個人的抉擇權, 旁人沒權干涉, 而不是在你8歲時你父母親強迫你抽菸, 還一天要你抽兩包; 也有不少紋身的愛好者, 將身上每一寸皮膚都紋了不同的圖案, 那是你的抉擇和權力, 旁人沒權干涉, 但不是在你8歲時, 你父母強制將你全身紋成一個萬花筒。

雖然大多數父母不會逼小孩抽煙紋身,
卻會要小孩補一大堆才藝,然後說這是為孩子好 :laugh: :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。