PCDVD數位科技討論區 - 王如玄:大專生不應嫌22k方案錢少

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 王如玄:大專生不應嫌22k方案錢少 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=891113)

像我這種國立大學的人才真的不應該只領22k
你們說對媽？？？？

引用:

作者sifone1203

不允許還不是照作..........

哪家公司？被檢舉了沒？

看錯.....123 :stupefy:

錯誤的政策,一昧的只討好選民,短視近利
一堆學校升格大學-->一堆大學生,卻過半的專業態度跟品行不如高中職生
炒作房價製造經濟榮景的假象--->過低的薪資,買不起房子,養不起孩子

引用:

作者zzz333

嫌22k的人先秤秤自己幾斤重,50k的工作你做得起嗎?
剛出社會什麼都不懂,在學校更是混的可以的根本沒有資格說話,
做什麼工作領什麼錢,在沒什麼經驗之前沒有談錢的資格,
等有了足夠經驗跟能力之後是別人拿錢來跟你談,
很不爽嗎?那就繼續家裡蹲好了,犀力哥(妹)第二等著你.

PS. 22k在台北一個人租房子都可以活下去.

:think: :stupefy:

所以政府憑什麼訂出22K政策，而且是由我們納稅人出錢，養這些大學生去企業實習，應該讓適者生存，不適者淘汰阿，憑什麼全部人都領公定價22K :think:

我不爽我繳稅到底是在養勞委會主委，還是資委會主委 :tu:

看看現在的高房價，跟領22K....

引用:

作者nikediou

那請他把自己的薪水降到22K看覺得怎麼樣好了。

我贊成！ :like:

既然他覺得22K的薪水不錯，
那以後從總統開始所有內閣官員都領22K薪俸！
一年下來可以省掉不少納稅錢去養狗官。

引用:

作者zzz333

PS. 22k在台北一個人租房子都可以活下去.

:think: :stupefy:

如果要養一家老小就不夠了！
出去打工還要被外籍畜牲酒駕撞死 :cry:

引用:

作者淺草一郎

以上的是根據事實還是你自己的猜想？
1.如果你所言為真，則失業率應該沒有改變。所以你所說的也最多只是部分事實而已，而且一般來說替代性高的職位本來薪水就低，也許根本不到22K，且...根據實施要點六、實習機構資格審查裡面，砍老員工聘22K實習生是不允許的。
2.政府怎麼破壞市場機制的？在我小時候就已經有實習生的存在，他們的薪水就是比不上正職的員工，所以以前就業市場的薪資就應該要被實習生拉低才對。市場機制在失業率高的時候新進員工的薪水自然就低了。

最後補充一點：這個政策是教育部的方案不是勞委會的。

1. 台灣失業率改變了多少? 失業率變好是這政策的影響還是景氣變好?
更何況失業率是放棄再就業的也不會算在內。
砍老員工聘22K實習生是不允許的，所以公司逼員工自已走就不是砍人囉! 連資遣費也不用給，這多好? 這種案例太多了，
2. 你小時候就已經有實習生了，那時候的實習生待下來的薪水會一直保持實習生的薪水嗎? 還是過了實習期就100%會跟正職一樣? 實習生跟正職做的事一樣嗎? 實習生給的薪水是零嗎? 明明22K方案這些跟實習生制度就是不一樣嘛!
政府直接在市場上提供使用成本為0的勞工，這就叫市場機制嗎?
勞動市場上出現一堆使用成本為0的勞工，會發生什麼事?

..........................................

其實那個主委講對一句話
就是產業結構的問題

以前的人也不見得就多有能力
而是我們的低技術力勞工機會,已被對岸更低價的搶去 :laugh:
所以一昧批評現在的大專生也有失公允
反正領低薪就是爛人的標誌 :stupefy:

但一些程度很差的大學生
現在確實非常多
產品英文說明書內的英文,只有國中小程度,還看不懂
friendly竟然不知是什意思
在職場上當然被批國高中生
而且寫個短文雜亂無章
東接一句西接一句
字不漂亮就算了,又寫得很不公整
講他一句隔天就不幹了 :laugh:

以後台灣的教育方針要不要像以前的蘇聯採精英教育阿！