|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 家長挺狠師 被摑童恐轉學
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890480)
|
|---|
如果小孩真的那麼頑劣的話…那要被打耳光的應該是他的家長…小孩不過是那家長的產物…其他家長的小孩不能影響別人…就他家的小孩影響別人卻拿他沒辦法…所以其他的家長是白痴，教小孩不能欺負人…到學校卻被這種人欺負…其他小孩的內心世界才會覺得為什麼那個小孩可以這樣，我就不能這樣的觀念，所以那個小孩不只身體上欺負別的小孩，也會造成其他小孩價值觀的改變…
ps.當然這都是假設性的言論，不知到當事人的情形是不是這樣 |
引用:
虐童和管教過當,只是名詞上的差異. 還不當管教呢？ |
引用:
這樣就變成老師排擠和歧視學生了,老師應該要用耐心和愛心關懷問題學生才對....所以這樣的作法同樣也不適任 :laugh: |
引用:
給您看看一個家長的投書 http://blog.udn.com/linhuiping999/2720651 文末...... 若您覺得棘手而不願處理，當母親的我會將信件與紙條寄給校長與投書媒體，畢竟，誰都不願看到校園霸凌的事件在台灣日趨惡化。 這才是為難的地方啊，被害人家長也不想惹事，也認為老師應具有仲裁者的身份，全部丟給家長，那上新聞的，恐怕是『學生遭霸凌，惡教師置之不理』 |
叫警察...
遠水救不了近火 到時候換另一邊家長有話講 以前我們國小老師是直接叫家長自已來學校管 就弄個座位在最後排給家長 家長有來的那幾天 那些死小鬼就開始裝乖 跟平常判若兩人 |
引用:
還沒變大問題前,校長不出面嗎????? 還是台灣的校長以趙玉柱為標準 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
放心，事情鬧到上報的，議員自己會來找你∼跟美國禿鷹律師有點像... :D :D |
引用:
那是用殘忍的手段虐殺貓咪，不是普通虐貓那麼簡單。 如果虐殺對象改成人，搞不好會判死刑。. . |
引用:
兩邊都是人,問題複雜多了 沒了解事情真相前,隨便攻擊其中一方都是偏頗的行為 有很可惡的老師,也有很過分的學生 |
那堅持打小孩錯的人
你們都去當老師好不好 要是那個死小孩用講就會聽的話 還需要動手打嗎 看那家長的嘴臉 自己小孩被打回家告狀 那位家長一定跑到學校興師問罪 造成老師平常不敢打 一出手就是怒氣衝天下手太重 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。