和獸行人關一起,菊花會爆掉喔 :sleep:

這樣說也是沒錯，最高法院可能會發回更審啊。

我很懷疑人權團體那些聖人.到底懂不懂"菊花會爆掉"是什麼意思 :D :D :D 可能會聯想到建國花市或是台北花博有什麼特殊展覽作品吧 :laugh: :laugh:

死刑根本就不是"廉價的正義"這種可悲的東西...

死刑是以死亡為前提，對犯罪者的恐嚇

包涵死刑在內的刑法都是如此，這些法律並不完全是為了受害者出口氣用的報復手段

而是要讓"犯罪"的行為背負上代價，讓即將犯罪的人能夠因刑責而遏止犯罪的想法

死刑也是如此呀！因為有著殺人就會被法律制裁的危險，因此遏止多數準殺人犯最後下手殺人的衝動

廉價的正義？死刑基本上並不是讓受害者人報仇用的...

死刑是以死亡為前提，恐嚇準犯人們不准犯下罪行用的！

正因為法律效率不彰且刑責太輕，因此犯罪者的數量才會不曾減輕！

殺生為護生　斬業非斬人

出乎各位意料的是，廢死刑反而能省錢。

因為除了子彈錢之外，死刑的訴訟程序可以持續好幾年，中間的司法資源花費不小。

老美有些州還因為預算不夠所以考慮要廢死刑...

http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...18/1/1ctzi.html

這種思維邏輯和反對死刑人權團體根本沒啥兩樣

完全不在乎對方在腦中在想什麼 :think:
只講自己願意聽的話

自己腦充血反而叫別人要冷靜？？

廢死團體總是拿一堆空泛理由自己都站不住腳！！請問要如何理性討論？？

大概是米國免錢的佛心律師缺貨吧 :D
資本主義真是太邪惡了啊 :D

出乎各位意料的是,廢死刑反而讓被害者痛苦萬分
因為除了犯罪人還活著外,無期徒刑監禁可以持續3.40年以上~中間的司法矯正資源花費不小
老美有些州還因為犯罪率上升所以考慮要恢復死刑。
:o