真正需要或好看的書我也是會買實體書
原因如大家前面所說的

當初數位相機剛出來的時候, 也有一些人說數位相機不可能取代傳統相機, 結果呢? 現在數位相機算不算取代傳統相機我是不知道啦, 不過已經好久沒看人使用傳統相機了!
當初LCD螢幕剛出來的時候, 也有一些人說LCD螢幕不可能取代CRT螢幕, 結果呢? 現在LCD螢幕算不算取代CRT螢幕我是不知道啦, 不過1000多人的公司已經看不到半台CRT螢幕了!
沒有什麼是不可能的...

LCD螢幕與CRT螢幕其實只是技術上的革新, 兩者本來都是機器了!
數位相機與傳統相機其實只是技術上的革新, 兩者本來都是機器了!
傳統書是紙做的不是機器不用充電
電子書是機器要充電
從非機器要進化成機器
你覺得需要多少時間? 進化的成功嗎? 電子像框就是一個活生生的例子! :laugh: :laugh:

不過你也不要忘了數位相機也是要充電的, 傳統相機卻不用.
科技的進步本來就充滿無限可能, 就像10多年前有誰會相信LED會拿來當照明設備一樣.

要裝電池.. :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

你大概沒看過不用電的傳統像機吧?

純機械式的不用裝電池~~~不過測光部份要自己抓~~~

就算要電池頂多就是用在測光部份~~~

沒有電池一樣可以拍~~~~

這也是我一直想弄一台 Nikon F3 來保存的原因~~~~

不過價格真的讓我買不下手阿.........

我覺得電子紙日後商機很大~~~

但是並不是用在取代傳統書本上~~~而是用在廣告上~~

另外~~比較容易被取代的應該就是雜誌了~~~

其他的書籍要被取代就比較難~~~~

至於電力問題說真的並不是真正的問題~~

比較大的問題在於電子書的格式~~如果每一家廠商都堅持自己格式~

並且收取權利金的話~~那我想要整個把電子書推廣的時間就會拉很長~~

當然商人在商言商~~他們要怎樣去規範~~也不是我們所能控制的~~

就像現在藍光光碟一樣~~當初 Sony 制定這個規格時~有問過消費者意見嗎??

所以大家在這邊爭得面紅耳赤也沒啥用~~~

我決定在旁邊看哪一家廠商可以一統江湖~~ :laugh:

解析度也是待解決的一個問題，螢幕跑到 96 dpi 就已經有點閱讀困難了，但書籍卻可以印到300 dpi

當然純文字的書可能差別不大，也不會用到那個高解析度，但圖畫的書籍要是也拿 72 dpi 出來賣，要和實體書籍的 150~300 dpi 比，就會很難讓人接受

還有一段路要走啦~

:rolleyes: