[QUOTE=Eav]


Coherent sentence, vowels, and consonants

我投自然學習法一票。

推薦一個老系列－「英語九百句型」，不斷地聽，反覆地聽，聽完再聽……

在潛移默化中，自然就可以掌握住基本的、日常生活的運用。

文法書不是不能看，其實是不用看得太多。

早期留學生出國，最受外國人詬病的就是，文法很標準，甚至比老美還標準，可是不知所云。

只要掌握基本的時態(三態變化)、人稱、單複數型…這些就很夠用了。幾十年了，這些我偶而還是會搞混，不是沒學過，而是太久沒用。

高深的倒裝句、前置強調之類的，看書時能猜得出意思就夠了，不是有志於寫作的話，不需要學那麼深。

自然學習法才維持的久。應付考試的一定很快就忘了。

感謝各位大大的回覆

前面大大提到
時態(三態變化)、人稱、單複數型......就夠用了
不過大大提到的這些
我好像都還不會
如果可以不要學
我也不想多花時間學文法
不過我英文實在很差
很多人都叫我要去學文法
所以我還是去買書了

現在已經買了柯旗化的新英文法
不過我讀的很慢
沒辦法
我的英文太差了

再次感謝各位大大的回覆

個人覺得柯老師寫的新文法書 專業術語用的太多
對初學者來說 是一種閱讀上的負擔

先想辦法能溝通, 為第一重點, 能溝通後, 會產生高度互動, 也會有興趣, 自然就會學得很快
不是說文法不重要, 而是主力不該放在文法上面, 學太多少用, 又難的文法... 反而造成學習障礙
可以想想看, 你出生後, 有先學中文文法在開始跟父母溝通?

熟讀國高中課本，裡面提到的文法都會就很夠了

文法？什麼是文法？我一竅不通，甚至連中文都是如此
，何況外文，可是我的中文運用很少人能批評，英文
方面我絲毫不怕與外國人交談。
別被目前錯誤的教學法誤導了。

你這段中文的換行與斷句，有很大的進步空間．
另外，你的標點符號運用以及遣辭用字，也都可以更好：
因為讓人讀得不是很順暢．

這絶對不是批評．
因為正如你所言，很少人能批評你的中文運用；
而我也相信我不是那『很少人』中的一份子． :shy: :ase

若學英文的需求不是為了考試, 認同 ayler 及 esp002 所言

我一個人出國自助完全沒問題, 但卻是不知道什麼叫英文文法的人
我也承認我這種英文程度真的沒辦法去考試