乾脆發糧票跟油票好了。

規定每戶每月配給糧票五斗、油票一戶20公升、電票200度、水票100度。

話說早期台灣還真的有糧票跟油票，家裡有好幾張骨董留著。

不只五百億...好像八百多億
新聞是寫每人3600元 :laugh:

我有個疑問
錢這麼快回到政府手上
對經濟有什麼好處？

因為每人發了3600，但消費卷等於你一定要購物消費掉
而很多時候，人不會只買到剛好3600，你可能會買更貴的東西
譬如你買冰箱15000，用了消費卷3600，等於自己還要花11400
也就是說增加整個社會的消費，對活絡經濟確實有幫助，雖然是很短線的

我覺得給有錢人3600做什麼啊.
給窮人比較實在吧.
有錢人該買的還是不會手軟吧..
我們窮人買個東西都要想半天..

1.減少債留子孫
2.再發一次(比讓人們存在手裡不花好)

給有錢人3600元,他們不用白不用,
3萬元買個東西,順便抵掉3600,算是打88折,有錢人買起東西比較爽!出手也較快。
最主要是用來降低價格的敏感度,若有消費卷,可能比預期貴一點東東都還買得下手。
就像摸彩到百貨公司的禮卷,用禮卷買東西時,把它花完就OK了!
比較不會去跟量販店的價格比價/斤斤計較。

如果政府出資820多億元讓百姓買東西,可以多創造2兆的營業額,這樣才算是有效活絡經濟。
活絡經濟後,可以少倒掉一些廠商,政府少花點錢對廠商疏困,也少發點失業救助金。
但必須要靠有錢人才能創造更高的營業額,所以消費券不能排富。

網友的說法確實是真知灼見,不過政府方面也沒有太過度樂觀去評估這個消費卷能帶來的效益
0.64的GDP,其實算起來就是發820億,增加820億這樣的營業額如此而已,沒像網兄這樣樂觀的
估計到多創造2兆的營業額,因為再怎麼說經濟不景氣是全世界的,不可能因為政府發了這筆錢
大家都發瘋開始狂買特買這樣,政府在GDP這點的計算上,算是很持平不誇張的

其實不要說靠有錢人,應該說要靠的就是社會大眾最多的中產階級,
中產階級不是窮到沒錢消費的社會最底層(這些人拿到消費券就是趕快維持生活,其實對他們也是有好處)
也不是金字塔頂端的族群,3600大概還不夠買一樣化妝品,對他們來說一點意義也沒有
他們也不會因此而多消費什麼

真正的目標其實就是中產階級,就以小弟為例,年底打算買台新電視
原本預算只有40000以內(35000~40000),但是現在有了消費券
全家人加一加,再加上其他因素,可能會將預算提高到60000左右的更大尺吋更好的機種
原本預算40000,想買60000的機種價差太大,根本不考慮,加上了一家四口消費券大概14400
就有54400,再補貼個幾千(如果這時候廠商再來個特惠價大特賣),就可以買更好的東西
那補貼個幾千,就是刺激來的消費

先別罵我烏鴉嘴啊! :ase
不管買啥都好, 不妨留1張下來做紀念
因為下次再發放時, 可能樣式會不一樣... :jolin:

沒有保存價值
失敗 :laugh: