你繼續你的benchmark無用論吧

:laugh:

有本事你證明這兩個benchmark可以在實際性能較低的硬體跑贏性能較高的硬體
否則你堅持的benchmark無用論只能顯現出你的無知而已！

就算是在XP上開啟比較慢
但這也僅限於第一次，第二次開啟難道跟第一次開啟的時候一樣慢嗎？
如果經常compile的人，他們是在乎可以用到多少CPU性能
還是在乎第一次開啟時能節省幾秒鐘的時間？
你玩3D遊戲是在乎第一次讀取的時間，還是實際FPS的高低？
這兩個例子裡到底是讀取還是性能比較重要？

請問大大!! 怎麼辦到的...

該不會又要付費買那個貴鬆鬆的模擬器吧! :jolin:

小弟是在2007年8月組新機時開始使用vista,
我不是專業的系統或軟體工作者,僅僅用一般使用者的角度去看,
截至目前我覺得並沒有所謂相容性很差的問題(我個人使用的範圍內),
在硬體上我覺得目前的硬體應該是足以應付vista了,
當然使用在三、五年前的桌機或許不比xp順暢,
在軟體上我並沒有使用專業的軟體,但一般的應用軟體及遊戲可以說都支援vista了,
當機當然是有,但死當的次數我想一隻手就數得出來(這一年多來),
我覺得穩定性vista是優於xp,

現在新組機的朋友我都會建議他們使用看看vista,
可能除了剛開始的介面不是很習慣以外,目前沒有聽到太多的抱怨(UAC要關掉:ase ),
vista使用速度雖不會有比xp快很多,但也不到比xp還慢的感覺,

目前小有不滿的部分大概是開啟資料夾後老是要等那條綠線跑完,

檔案夾檢示也已都設定成小圖示了還是常常這樣,
雖說可以按x取消,但要多這一手就讓我覺得很多餘,
另外搜尋功能最近vista更新後也常常搜尋不到目標,好像建立標籤(還是目錄?)也是沒什麼作用,
我只覺得vista出來並沒有讓大家有進入xp時的那種驚艷感,
這是小弟一點的使用心得

說到這已經變成是邊際效應的問題…


像你說程式不會常常開開關關…一樣說回奇大、記憶體又占奇高的繪圖軟體，大家上討論區，無聊打打筆戰，上傳些數據證明的照片，本來就是「想到才去開繪圖軟體」，而且大多「用完就關了」，尤其是對於單程式執行效率要求奇高的玩家，你會放一個吃資源巨獸在背景嗎？

然後說到第一次第二次，是的，你在XP上開A軟體，關A軟體，馬上再開A軟體，的確是會快上許多…但開A軟體，關A，開B，關B，這時候開A會如何？(假設A、B軟體都吃大量資源…沒那麼多巨獸？只是簡化來回重覆操作多數軟體的動作而已)
在Vista上，你關B的時候，它發覺你記憶體有空閒了，它就幫你做幕後載入，但XP？再享受一次多等五秒以上的時間…當等待時間高於某個值時是會降低使用者的使用意願的，會寧願等有較多資料時再一次處理或什麼的，這就已經是種不好的使用者體驗了


然後你念茲在茲在vista多耗掉的資源…如果你今天系統是「勉強XP夠用」，那跑vista的確是「得不償失」…但是如果是現在的「主流配備」，兩者的效能差到底能讓你省多少時間？我前幾篇貼的測試報告裡面都有，差幾fps、差幾分你都看的到…

請問，比起super fetch讓你節省「數倍」時間，一些不到5%的小差異真的要讓你斤斤計較、耿耿於懷？還是看到漂亮的數字就會笑？？

雖然一堆人幫微軟辯護vista說是砲嘴把vista說濫

卻無法掩蓋
事實卻是用過vista很多人想降級改用xp
為什麼會有哪麼多對vista不良的品論
哪些人並不是沒有使用過vista或是vista盜版使用者(用盜版的有必要在哪邊生氣嗎?)

現在最主要的問題並不是媒體上面說的不習慣也不是砲嘴
vista最大問題在於不相容執行程式不穩定等等(並不是vista不穩是程式在上面執行問題多多)
再來就是vista並沒有任何技術上的突破(只有一個畫面比較好看 安全性...一樣會中毒有差到嗎 最後自己的使用習慣比什麼樣的作業系統來的重要的多)
又要浪費大量的資源

才會使得vista負面品價哪麼多
說真的好的產品需要哪麼大量宣傳嗎
只要vista改善問題
我相信對於vista負面的報導自然會消失

有技術上的突破
自然大家就會去使用vista
不用在這邊砲嘴

效率可差多了
我的系統記憶體只有2g
我在XP上勉強開一個1G實體記憶體的虛擬機
在Linux Desktop上我可以開到1.5g還遊刃有餘
在Vista上我如果開1g的虛擬機，我的系統只會慢到死
因為全部都跑去VM了，你喜歡高速的開啟你就去用Vista
我用電腦可不是每一個應用程式都在那裡開開關關
有多少能用到多少的才是真的，你根本就不知道我的電腦是買來做什麼
我會斤斤計較是很合情合理的，對我來說軟體跑的快才是真的
長久累積下來的時間你以為是那種應用程式ABC開開關關可以相提並論的嗎？
就算只有5%的差距，表現在FPS Game或者是在compile差距就很大了．．．
如果你有compile三天三夜沒完沒了的經驗，我相信你今天不會說這些話．．

:laugh:

而事實上Vista就是比較拖硬體
這也是Vista該罵的地方！
這些事情也不是二分法．．
好像加了那個預讀功能，系統就一定會變慢
難道系統比XP更能發揮硬體效能，就不行有預讀功能了？
如果今天Vista性能比XP好，就算沒比較好那跟XP打平好了
對我來說其實並沒有那麼多阻力讓我升級到Vista
應該說對我來說不升級到Vista就是不能忍受系統變慢
尤其像我大部分時間都在操作Linux Desktop的人
更能體會Windows的緩慢．．

說話為什麼
XP也是問題多多
為什麼沒什麼人去罵XP呢

主要原因....很多都是奇蹟版用戶...
不爽就換掉何必跟你在這邊生氣呢

如果......VISTA也發生這種現象
砲嘴的是少之又少

微軟怎麼可能為了盜版用戶延長XP年限。

現在是全世界大企業不買Vista，才讓XP期限一延再延的。

就效率來說Linux比較好，但是就開發的角度是完全不同的不能"極端的"去比較. ;)

不，小弟指的是軟體的支援性:ase.....
包含硬體所需要的Driver