PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Radeon HD 4870 X2 7月第四週面市 AMD︰可輕易壓倒 GeForce GTX 280 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803694)

okana 2008-07-08 08:00 PM

引用:
作者流金歲月
打錯了...是要打COJ :jolin: 啥荒野雙佼龍的..中國叫狂野西部 :flash:


這遊戲一開始也是掛n牌的
ati是請他們做demo

knift 2008-07-08 08:25 PM

引用:
作者流金歲月
跟你對話很累...嘴砲留著自己打吧 :jolin:

跟你對話很輕鬆,因為你完全對不上來,
要講數據沒數據,
要講理論沒理論,
要講實例沒實例,
每戰必閃∼

流金歲月 2008-07-08 08:52 PM

引用:
作者knift
跟你對話很輕鬆,因為你完全對不上來,
要講數據沒數據,
要講理論沒理論,
要講實例沒實例,
每戰必閃∼

真正厲害的人,何必四處討戰,嗆聲 :D 要自嗨請便 :D

Raziel 2008-07-08 09:51 PM

引用:
作者knift
顯卡對我來說,如果除了遊戲之外,我會拿來畫3d,
它是“顯示卡”,它顯示效能不好你可以怪它,
分散式運算跑得如何根本不是一般人買卡的考慮因素,不知道一直拿這來說嘴是蝦米意思?
難道以前nv沒支援前你一直都是用ATI的卡嗎?講這什麼笑話。
我買一台超跑來,再抱怨它耕田真慢真難用,底盤太低會卡到…豈不笑掉別人大牙?
超跑買來就是拿來跑的,不是拿來耕田的。

真正會讓人笑掉大牙的是文不對題的舉例.
我的買卡考量就是有很高的比重在看分散運算釋放出的運算力. 遊戲表現只是很小的一種用途.
全球參與分散運算的人士也有數百萬之譜, 不認同不參加沒關係, 但也不需以管窺天.
僅這方面表現不好也無損於遊戲上的優點, 請廠商改進就行.
不要只想聽奉承的, 一聽到講A卡的缺點就架起雙拳當起護衛隊, 沒必要!

lobben 2008-07-08 10:20 PM

其實在GPGPU領域
NV雖然在F@H大放異彩,但目前也只看到這個明顯的成果、H.264轉檔和Acrobat加速
AMD 可能會比NV會更好推廣
一來進入得早,二來是開放式的API

不過大魔王是Intel的32核心的X86怪物
也是VLWI
但Intel 可是compiler達人...加號稱不用學新的程式語言就能上手寫出GPGPU的優勢
可能幾年後,GPGPU會是Intel稱霸,不必跑贏AMD NV
只要支援的程式比較多,大家自然會用Intel
小弟淺見請多指教

dellasus865pe 2008-07-08 10:30 PM

引用:
作者Raziel
真正會讓人笑掉大牙的是文不對題的舉例.
我的買卡考量就是有很高的比重在看分散運算釋放出的運算力. 遊戲表現只是很小的一種用途.
全球參與分散運算的人士也有數百萬之譜, 不認同不參加沒關係, 但也不需以管窺天.
僅這方面表現不好也無損於遊戲上的優點, 請廠商改進就行.
不要只想聽奉承的, 一聽到講A卡的缺點就架起雙拳當起護衛隊, 沒必要!

兄台...
我覺得你需要的是一張商業/エ業用途的顯示卡....
就像AMD的FireStream那種.
而不是HD4,GTX2的娛樂卡.

流金歲月 2008-07-08 10:42 PM

引用:
作者dellasus865pe
兄台...
我覺得你需要的是一張商業/エ業用途的顯示卡....
就像AMD的Firesteam那種.
而不是HD4,GTX2的娛樂卡.

你說的應該是Tesla這種產品吧...問題是偶爾也需要玩玩遊戲,Tesla可以跑運算,不能玩遊戲 :flash: 280 GTX可以跑運算也可以玩遊戲 :) 況且Tesla也不便宜

Ashan 2008-07-08 10:46 PM

To: knift
你講的論點我都挺認同∼但就事論事有幾件事我想補充...

1. 3D 顯卡主要就是要賣給玩遊戲的...僅超少數人會買顯卡放在作科學運算∼
因為電費要錢∼ 電腦不用時關掉才是節能減碳救地球 :)

2. N 廠和 A廠某一張卡用上某一驅動程式來玩某一個遊戲可能會有問題
所以你要換個驅動試試看∼ 兩家都一樣需要時間修正~
只是有沒有剛好碰到你愛的遊戲罷了∼不需要一個例子毀了一間公司∼
但明顯 NV 對於遊戲領域的耕耘和付出∼ 這點ATI需要加油∼
(加油的意思就是要砸更多錢和人力協助遊戲廠商...)

3. ""算蛋白質科學運算對人類醫學有貢獻∼搞不好可未來可以救身邊的朋友""
這句話最早不是在這個板看到的~不曉得得在哪個板看到的..當時我忍住不講
現在我忍不住要講~那句話是個屁~ 天大得放屁~
因為講那句話的人連人體有多少基因多少蛋白質都不知道..
有多少疾病是因為基因異常引起蛋白質摺疊錯誤?
假設疾病引起是因為蛋白質摺疊錯誤要多久才能找到對的蛋白質?
要多久才能知道哪種摺疊構形才是正確的?
研發設計藥物要多久才能找到有效果的結構化合物?
細胞實驗~動物實驗~人體實驗要多久才有成品?
就算真的需要更多電腦來幫助運算~那件事也輪不到這種家用 pc

這種軟體立即性的意義是可以讓敗家合理化~

-------------------------------------------------------------------
講硬體或程式我自認是幼稚園程度~
但講生物化學和分子生物學知識這剛好是我平常研究室的例行公事..
如果不認同的話~ 九月份開學後台大校本部普通教學大樓 102 生物化學開課
每周3和周5早上8點10分上到10點,歡迎來旁課.... :)

lobben 2008-07-08 11:15 PM

引用:
作者Ashan
3. ""算蛋白質科學運算對人類醫學有貢獻∼搞不好可未來可以救身邊的朋友""
這句話最早不是在這個板看到的~不曉得得在哪個板看到的..當時我忍住不講
現在我忍不住要講~那句話是個屁~ 天大得放屁~
因為講那句話的人連人體有多少基因多少蛋白質都不知道..
有多少疾病是因為基因異常引起蛋白質摺疊錯誤?
假設疾病引起是因為蛋白質摺疊錯誤要多久才能找到對的蛋白質?
要多久才能知道哪種摺疊構形才是正確的?
研發設計藥物要多久才能找到有效果的結構化合物?
細胞實驗~動物實驗~人體實驗要多久才有成品?
就算真的需要更多電腦來幫助運算~那件事也輪不到這種家用 pc
...


既然你都自己說程式或硬體是幼稚園程度了
那我也不好說甚麼
只是想說,請別小看積沙成塔的潛力

Google沒有超級電腦....
網格計算的能量來自於一拖拉庫的"爛電腦"
積沙成塔是很可觀的~等於好幾台超級電腦

分散式計算
不一定要算生化、醫療或基因解碼之類的東西
還可以模擬氣候變遷、找外星人、財務分析..等
看哪一天能不能用AI領域
世上大多東西可以計算了

路人甲也知道一個新藥沒有個五年十年動物實驗人體實驗是很難上市的
研發的路更是漫長
基於您的專業
您可以不認同Folding@home
但請不要一竿子打翻一條船~~
因為世上大多東西需要分散式計算了,需要更多熱心的人
不想算生物、醫學領域,那幫忙找第二顆地球也很棒啊

knift 2008-07-08 11:32 PM

引用:
作者Raziel
真正會讓人笑掉大牙的是文不對題的舉例.
我的買卡考量就是有很高的比重在看分散運算釋放出的運算力. 遊戲表現只是很小的一種用途.
全球參與分散運算的人士也有數百萬之譜, 不認同不參加沒關係, 但也不需以管窺天.
僅這方面表現不好也無損於遊戲上的優點, 請廠商改進就行.
不要只想聽奉承的, 一聽到講A卡的缺點就架起雙拳當起護衛隊, 沒必要!

什麼A卡護衛隊,你少幼稚了…我幾乎是NV、ATI一代一代換的,
RIVA-128=>TNT2=>VOODOO=>GEFORCE 256=>......=>TI4600=>9700PRO=>...=>7900GTO=>X2900XT=>HD3850
我幾乎是兩邊輪流用,哪邊C/P值高我就用那邊…想扣帽子,省省吧!
“我的買卡考量就是有很高的比重在看分散運算釋放出的運算力. 遊戲表現只是很小的一種用途.”
詞窮也不用講出這種鳥話來,當時HD3850、3870被G80打假的時候,怎麼沒看到你說這句話?那時ATI有支援加速運算啊!你倒是回答我這個小小的問題∼PLEASE∼
遊戲卡跑分散式運算不行就要改善?@@a
你是頭殼壞去嗎?那你家的洗碗機不能烤雞,你也去請洗碗機廠商改善吧!
------------------
ATI的卡不是沒缺點,因為我是牆頭草,哪邊C/P值高就倒哪邊,因此兩邊的優缺點我都看在眼裡,
ATI目前的缺點就是單卡效能輸人、散熱效能不行(這點其實修改BIOS應該可改善,為什麼原廠要讓它低轉速高溫呢?)、CF時雙螢幕會有問題(這就是屬於驅動程式的問題)
ATI的卡跟NV的卡都有蠻多缺點,但是說FOLDING@HOME的效能會影響購買顯卡意願實在是太矯情了…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。