這讓我想到一部電影
喪屍新人類???????????
結果包圍警局的鄉民都被吃掉
或是變喪師了

~~~~~~~~~~
法律是從普遍大家可接受的價值觀建立起來的,是道德的最低標準
但是玩弄文字遊戲的人太多
所以我們常常可以看到"合法"卻違背道德正義的事情,

這次事件,鄉民會聚集,我想應該是他們有共識 "婆婆這樣打人是不對的!"
為維護這個價值觀而聚集,我支持他們!!
對於這種對法律制裁沒啥感覺的人,至少這些東石鄉的人讓他們感覺到除了法律之外的輿論道德制裁~

這是我之前所說的
警方無能
鄉民因傷害罪包圍警局
這種事
我一直認為只有在
低等落後的國家才會發生
如：菲律賓、印尼等
沒想到台灣也是
台灣何時和這種低等落後的國家一樣了
人民不相信司法
然而警方卻依然讓鄉民包圍警局五小時之久
太誇張了
這也是為什麼我生氣的原因

他們有共識 "婆婆這樣打人是不對的!"
這每個人都知道吧！
總不能每個傷害罪的
都找一些人去包圍警局吧！

為維護這個價值觀而聚集,我支持他們!!
這個就看得很不懂了
每個人都知道 "婆婆這樣打人是不對的!"
既然每個人都知道了
不懂要維護什麼

這新聞告訴我們：嘉義的女人不要去招惹!:laugh::laugh:


PS:怎麼感覺嘴砲魔人現身了:think:

老實說除了你認為警察無能這點外,我也同意你的看法...
平心而論,鄉民聚集起來位同鄉的弱勢抱不平在華族社會裡會被視為一樁美事...
我想在這條討論串鄉民的做法其正面的評論多於負面的評論應該在於該婦人有驗傷的證據...
證明婆婆的惡行確有此事,所以板上才對鄉民的作法頗多好評...
然而除了驗傷證明外,他們所發生的故事卻多由雙方的口述甚至鄉民的喧染所得知的...
我想從這幾點去斷定是非曲直尚嫌不足...
此外一群鄉民聚眾包圍警局究竟大部分的鄉民是抱著甚麼樣的心態??
為正義??為弱勢鄉民??還是好奇??作秀??甚至只是刺激的心態去哄抬激化??甚至是依些民代或黑道去對警方的挑釁叫囂,讓鄉民有種警察做不到,有這些地方強豪可以保護我們??
個人會有這些質疑是由上面提到居然有人在現場放鞭炮,還有人到處喧染警察吃案之類的風聲云云個人覺得鄉民並非只是為成大義去圍警局...各位認同吧!?

此外,事件發生後還會對社會帶來甚麼樣的效應!?
由許多人的回覆看,個人覺得不是那麼樂觀...
這則事件讓我想起以前二二八的成因,也提醒了以前中共對蔣所慣用的人海戰術...
中國人的血液是多麼的具有人情味,也多麼簡單的被有心人煽動利用...

影子大你說的並沒錯,這類現象雖然看似有人情味,但並不適合出現在現在這樣法治趨於成熟的社會,只有法治未熟之地才比較會有這類現象...

另外警察是很辛苦的,尤其鄉鎮地方的派出所警察常10來位不到...如果發生300壯士強襲小派出所,相信各位應該也會吃不消吧..

不是警察的問題....
是後面的問題...

我想..沒人喜歡當龜蛋吧.....
如果今天有個警察認真的去抓飆車的青少年..
結果對方撞車..死了....
家屬要他賠錢
媒體質疑執法過當
檢方主動偵辦調查
長官要他停職等待調查
.....還是當龜蛋好了...

所以...在台灣....
你很難看到警察強硬的執行公權力...
除非面對現行犯

國外
還以為在拍電影

:) ..........