|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 印第安納瓊斯：水晶骷髏王國(預告片)--熟悉的音樂，傳奇的尋寶，福伯的印第回來囉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=775529)
|
|---|
引用:
真是猛 :eek: |
引用:
的確，同樣的道理也可以套在星際大戰上， 雖然前傳三部曲在編劇及導演手法上實在令我無法滿意， 但仍然無法抹煞全套電影在我心中的地位！ |
引用:
這個情形很類似1999年星際大戰相隔16年後推出首部曲時也是有類似這類影評和新一代觀眾的反應 再加上1999年同期又出現手法極創新的駭客任務和其對比 也可類比這時有人拿鋼鐵人變形金剛來和印4比的狀況 |
哎 很遺憾的我並不是你眼中的新生代觀眾 小弟年屆40
看過電影也不少 實際看完水晶骷髏王國感覺就是有點失望 感覺沒比前幾部還好看 甚至還退步了 但這部片畢竟還是印第安納瓊斯 票房是一定很高不必講 只是和我所期待的有不小落差 如此而已 |
引用:
對呀，光看你的ID就可以知道應該不年輕了 :D 這年頭老鞭團的美好越來越少年輕人知道了 :nonono: 感覺有一些人懷舊懷過頭了 懷舊當然是很棒的，可是如果懷舊到一點新招都沒有 老是用那些招數，那有什麼意義？ 當然我並不是針對水晶骷髏王國，畢竟我訂的票要後天才能看 :laugh: 沒看過的還是等看完再來長篇大論吧... 我是不期不待啦，期望越高通常失望也會越大...... |
試映會因為有事所以沒法去...不過據說...據說...結局很...:unbelief:
不過我還是會乖乖買票進去看的 :rolleyes: |
就在剛剛 把前三集看完了... 現在回頭看...
尤其是第一集蛇的那段 破綻還真大...倒影超明顯... 不過現在看起來反而有趣 其實二十幾年前的技術 拍的已經很厲害了 讓我了解了拍攝方法 第二集裡的飛車 速度感很棒 還勝過現在很多片的飛車~ 不過第二集裡飛的是別種車... 第三集 實在很搞笑... 可惜第四集 老爸好像不會出現 |
第一集看來還真是陽春
不過第二集驚險刺激 第三集幽默風趣 都大勝目前的冒險動作片 既然已知第四集評價沒那麼好不妨就當成一部普通的暑假片觀賞 |
引用:
我瞭解 其實我發文的時候就怕您會有這樣的誤會 其實我說的新生代觀眾指的並不是您 而且我的重點也不在那裡 而是針對拿鋼鐵人這類新時代娛樂電影 和印第系列一類的懷舊片做比較是否恰當 加以討論而已 小弟未滿三十 但是樂愛電影 而老片和懷舊電影在我心中也頗佔有一席之地 如前面發言有冒犯之處 請多多包涵 引用:
我個人覺得這是兩難 而且還不只是「兩難」 今天這部續集如果不拍 粉絲會有意見 新生代觀眾也不會認識這號人物 拍了又是一大考驗 各方面照舊有人會認為老調重彈翻不出新把戲 然後會有一些人（注意：不是針對各位而言）說：「瓊斯博士好無聊哦！還是傑克船長比較好笑！」（比喻） 如果比照創新（指的正是比照前述那些屬於新一代的娛樂片） 老粉絲又有意見：「這不是印第安納瓊斯！」 也難怪史匹伯曾說他自己其實不太喜歡拍續集片 引用:
引用:
的確 時代在進步 而且也應該要進步 不然也不會有更好看的電影 但是對於星戰或印第這樣的老式電影 我始終認為不太適用和新式電影做比較 因為它們會這樣拍 並非導演功力不行 而是出於刻意營造老片的氛圍（當然 也許也會有人對於這種刻意是否運用恰當有所意見） 然而對於明白這些安排的我們而言（畢竟各位都非不懂瓊斯系列來龍去脈而不明就裡的觀眾） 或許更應該將心態加以調整 這也是我發文所要強調的 |
http://www.imdb.com/title/tt0367882/
IMDB User Rating: 9.0/10 (1,457 votes) 票數太少，評分應該偏高 http://www.rottentomatoes.com/m/ind..._crystal_skull/ Rotten Tomatoes 79% 好評 Reviews Counted: 71 Fresh: 56 Rotten:15 Average Rating: 7/10 ------ 看起來不錯，起碼應該不會是地雷吧∼ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。