打敗雅虎! 「露天」網拍成一哥 !?:o
是我眼花了嗎?
一樣的產品~~在露天"可能"只有1-2篇
但是y拍隨便就是一串

不過最主要還是y拍的3%....實在是:jolin:收刊登$$就算了
我承認y拍的介面真的比較"人性化"

:like: 最近露天的功能越來越多...超棒的呀!!!
而且最大的重點它是"免費"的喔...

不過介面還是需要持續改進

適當引言一下. 個人以前追過jolin. Jolin的簽名像鬼畫符. 簽名一下子就簽好.
2千張不是問題

問題應該是沒跟jolin橋好時間. 而440一張.網購業者賺翻了

事實上 很有可能 就只賣出了那麼一張 :jolin:

露天真的打敗啞虎了嗎???
不見得吧~~

露天多的是那種重PO的拍賣商品，同一個商品賣家，貼個七八個出來的我都有看過
每次看到都覺得很煩，那種也算進去的話，自然拍賣商品會比啞拍多ㄚ

啞拍不是沒有這種情況....但是重複的現象比露拍少很多~~
不過一般賣二手品的，感覺上比較容易出現在露拍

前一陣子，我的1950PRO就是那邊買的 :p
Y拍怎麼看都是一堆新品

六秒送一張我覺得比較有可能 :stupefy:

我覺得賣家心態的不同將造就兩個平台今後走向的差異。

職業賣家比較能接受Y拍抽頭，把它視為成本的一部份，他們真正關心的是這個平台能吸引人潮帶來興旺的生意，如此他們的成本就花得值得，就如同他們願意花錢買廣告那樣。而個人二手貨賣家會覺得我出清一些東西換現金你也要跟我抽頭我不能接受，所以會傾向跑去露天賣。

所以今後Y拍可能會變成一個實質上的網路商城，只是商家的進出十分自由彈性。而露天才是正統的網路跳蚤市場，就如同網拍剛興起時的型態。

嗯嗯...Y拍其實比較像購物(但比起他們的購物1、購物2人性化、賣家大者恆大)
露拍則是像Y拍剛出現的樣子、也是所謂拍賣的原型(什麼哩哩寇寇都有、個人賣家居多、自由度較高)

我覺得Y拍要收費就是一個錯誤的決策,如果我記得沒錯的話全世界只有日本和我們

拍賣需要收費,如果要拿日本和台灣比這方面的優劣我想大家都知道,而Y拍不顧

反對聲浪執意要收費,使用者付費很合理,提高拍賣品質也很合理,但刊登一次要扒妳

三層皮(刊登費.設定費.成交費),這比終滑殿釁ADSL還橫(電路費+月租費)兩層

甚至看到Y購網頁上有"本產品 商品外箱拆封視同購買 如有規格問題請勿拆封 拆封後不予退貨 謝謝"

消費者購物七天猶豫期的權利??....那是你台灣消基會的事 :laugh:

話說回來...你可以不買不賣ㄚ.....呵... :D