PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   frame buffer usage (此主題還是跟8系列RAM有關) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=748109)

大貓貓 2007-10-04 01:48 AM

引用:
作者dellasus865pe
意思是叫我買AMD 的嗎?



其實大家都誤會樓主HIGH大大了

他的意思其實是影射ATI 2系列
照樓主定義全部都真正無敵大地雷卡
因為那個才是開AA AF FPS狂掉 :laugh:
真正完全符合 樓主描述的卡

樓主發四大主題的意思都是在指桑罵槐
大家都誤會他 被他錯誤引導了 :laugh:

willism 2007-10-04 02:18 AM

引用:
作者84036980
地雷卡?地雷文?地雷人?


地雷人最近才爆炸...
看樣子隱藏很久了 :stupefy:

suneku 2007-10-04 02:36 AM

換個方向想
應該是在各解析度下 各顯示卡的表現如何

影響顯示卡效能的因素實在太多,不應該以記憶體一項就決定卡的好壞
更高的解析度,遊戲的最佳化程度,HDR等等都可能是關鍵

樓主的意思只是要表達同樣在1600*1200
相同核心,記憶體大小不同的卡在開啟AF&AA後可能有效能大幅滑落之情況
建議高階卡在256MB/512MB價差不大情況,應優先選擇512MB版本吧

說不定哪天 我會為了玩美少女3D game 而去買一張1600*1200下
能開啟16XAF&8XAA順暢跑的卡也說不定^^;
這時樓主的建議 就能當成是選卡的方向了

熱鬥小狐 2007-10-04 02:42 AM

引用:
作者HigH
你要自我肯定自己的測試和結論是你的事…
你自己放在心裡爽就好了!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好一篇自大狂的言論, 你當PCDVD是你家開的一言堂嗎?
你憑什麼認為別人的測試只適合自爽?
一張嘴?
還是一卡車的實驗數據?
我引用國外網站的測試是否也跟我的結論一樣沒有價值?
不如你先否定人家的測試要不? :flash:
沒那個才能的話就少說幾句, 想開AA的人多的是......

先跟你說一聲,我不會想開

笑a 2007-10-04 05:06 AM

引用:
作者HigH
你要自我肯定自己的測試和結論是你的事…
你自己放在心裡爽就好了!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好一篇自大狂的言論, 你當PCDVD是你家開的一言堂嗎?
你憑什麼認為別人的測試只適合自爽?
一張嘴?
還是一卡車的實驗數據?
我引用國外網站的測試是否也跟我的結論一樣沒有價值?
不如你先否定人家的測試要不? :flash:
沒那個才能的話就少說幾句, 想開AA的人多的是......


我者麼覺得PCDVD便成你的一言堂~
你憑啥要別人接受8800GT是高階地雷卡??
你憑啥說你的測試絕對公正??
你的測試充其量只能說要買高階卡玩FPS遊戲的人8800GT是不夠的~
但你用一個WOW來說明有啥意義??
是想說玩WOW就要拿8800GTS以上來玩才叫爽才叫好玩??
你玩WOW是不是玩到走火入魔阿?

1. 買8800GT這種等級的卡, 難道是買來在1280x1024關AA玩的?
2. 連8800GT都沒辦法開AA玩的遊戲, 難道記憶體需求會比那些老遊戲更低?
然後第三個問題, 請把上兩個問題都考慮過再回答這題
3. 當512MB與256MB只差50美元, 而不是100美元, 有沒有必要買256MB的?

上面3個問題你問的..回答你你又不敢正面答覆~

1.目前8800GTS只是讓我拿來上網看文章而以..這算不算推翻第一點!?
2.這要者麼比??..每一世代都不同吧~
3.等你確定50美元不會讓一個人搶劫的時後再來這樣說~
別跟我說買的起256沒道理512買不起..這是2回事~
就像有人吃牛排要吃8盎有人要吃12盎..是差很多?.有必要吃8盎?

納麼主觀意識的問題不是把這當一言堂是啥?? :shock:
外國網站評測主要是測試這張卡的效能瓶頸在哪~或者說極限在哪~
但你這種含帶主觀意識的測試~不是廢文是捨麼?? :tu:
測試出來結果就是8800GT=高階地雷??
國外比你高深的測試都沒掛這句話了..你憑捨麼說勒??

lolita 2007-10-04 10:16 AM

懶的慢慢調特效設定
請買卡王*n SLI/Crossfire
而且記得時常換卡

88GTS 640M,記憶體足夠的話就有辦法特效全開+高AA.AF嗎?
不見得吧
在Elite Bastards那篇測試中我看到一個很有趣的現象
HL2: Episode One跟Age of Empires III在1600x1200 0AA跟4AA的測試
這4種情況時VRAM使用量皆沒達到320M的瓶頸
而HL2在0AA跟4AA時的fps減少約19.13%
而AOE3在0AA跟4AA時的fps減少43.33%
請注意,在這裡VRAM不是限制因子
只是遊戲不同,效能折損率就差了2倍以上
=>開高AA的瓶頸不一定是在VRAM
VRAM不足會影響高AA時的效能
除此之外
也不容忽視遊戲的差異跟GPU處理能力
甚至影響比VRAM還大

假如我根本不玩某個遊戲
你卻拿該遊戲的測試來跟我說別買這張顯卡
我的螢幕就是19"LCD
你卻拿1680甚至1920的解析度來跟我說?
你想提供測試.提供資料,這是很好的
但是你憑什麼為別人下結論呢?

材質品質跟AA你會優先開哪個?優先關哪個?
如果今天88GTS640M開AA也不夠力(肯定有,不然88GTX誰要?)
你會把AA關掉?還是去換一張卡?
強烈建議你去換一張88GTX
不然你就自打嘴巴了
但是你好像不會有這個煩惱? :laugh:

ExtremeTech 2007-10-04 01:06 PM

引用:
作者熱鬥小狐
先跟你說一聲,我不會想開


http://www.xbitlabs.com/articles/vi...10-games_7.html

看完這測試你更不會想開

1280*1024 不開AA就已經很吃力了

HigH 2007-10-04 02:09 PM

我還是會開AA
但是特效會關少一點
畢竟沒AA直接傷到眼睛了, DX9跟DX10的分別比較看不出來 :D

cheochi 2007-10-04 02:59 PM

我堅持都開...
不過我對解析度要求不高..
之前大大有提到我..
沒錯..
雖然有兩張8800GTX..
不過..
螢幕只有19寸... :ase

lolita 2007-10-04 04:45 PM

引用:
作者HigH
我還是會開AA
但是特效會關少一點
畢竟沒AA直接傷到眼睛了, DX9跟DX10的分別比較看不出來 :D

DX9歸DX9,DX10歸DX10
如果你不知道同樣DX9,材質品質的差異
我給你幾張
Very Low

Medium

如果你不介意材質品質差帶來的傷眼
那你何必管別人放棄AA選擇品質呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。