怎麼聽起好像怪怪的 =.=

呵∼聽起來像是直銷的吧

不過慈濟可沒有抽成這種東西
每位成員都只有付出的份

如果只捐款的話每年也有收據讓您報稅

樓主說的這情況，拿國內的資源去救助國外應不應該？

我認為應該是以國內救助為主為優先，畢竟是國內的資源，不過反對者多以專案之名來迴避這問題，但這多少有自欺欺人之嫌......

拉到40戶慈濟家庭,每個月有奉獻給慈濟

感覺很.................... +1

謝謝您提供這篇實案

慈濟人也認同「提醒志工們,上人的法是以"家"為中心思想.」

再擴大解釋之『上人的法是以"自己國家"為優先的中心思想』，否則就是自相矛盾。

顯然許多「先照顧好自己國內的問題，有餘力再擴大其他國家」持反對態度的人，根本也沒有得到慈濟的真義。

捐款可以指定用途吧∼
我之前世展會都指定飢餓三十，今年的蘋果基金會則備註不指定，當成緊急救助金使用..

我想，以宗教為基礎的團體，在做公益事業時，很難跳脫、不和宗教扯上關係。我看過大愛台報導非洲小朋友接受他們幫助的報導，一群非洲黑人小朋友在念佛經、感謝上人，讓我理解到為什麼國內的就不完了，還要就到外國去？ 想想聯合勸募、創世、家扶，他們募台灣人的錢，也用在台灣人身上，為什麼他們不會也想「發展」海外機構？

我的答案很簡單，因為他們沒有宗教背景，而慈濟是宗教團體，他們背負著傳教的任務，到海外救人的目的，也是包含了擴展版圖，建立據點以助宣揚佛教為出發點。所以我不想捐錢給慈濟，甚至任何宗教團體，我只捐給沒有宗教色彩的NGO團體，因為至少他們做的事情，沒有宗教的狂熱在背後，不是為了積陰德、換贖罪券、換制服。

你的問題應該要到政治討論區去討論,因為你完全搞錯發洩不滿情緒的對象. :jolin:

慈濟不過是民間機構.

你要講出來讓大家知道是怎麼樣的黑暗法呀，不要話講一半啦。

每隔一段時間就會看到這傢伙開個主題打打嘴砲

大概是個寂寞的宅男罷了 :laugh: