哎呀, 古巴就是太白爛了, 被美國封死死的....所以就算有遙遠的蘇聯撐腰也一樣.

美國的問題就是顧太遠了, 他資源吃太兇, 一大部分也是因為他要維持這個全球霸權的位置, 但是能維持多久!?現在早不是冷戰的二極化時代了.

日本不去偷襲,美國會去殺嗎???
美國一開始還不想打耶
另外日本在南洋群島的日軍是採寧為玉碎不為瓦全的方式戰鬥
不用大砲去轟,難道用自己人的命去試嗎???
諾曼地登陸死不夠喔
戰爭就是這樣,比的就是殺人
去檢討過程是沒有意義的
不引起戰爭才是根本的解決法
基本上日本是自找的,因為戰爭是他們引起的
而且引起的原因跟人道啥的無關
他們非常赤裸裸的就是要"資源"
跟美國打伊拉克是一樣的,只不過他們輸了

所以米國殺阿本是合情合理的 :cool:

如法國
賣武器給台灣後
再派遣軍事人員去中國 剖析這些武器性能數據

這樣夠令人討厭了吧

戰爭的手段沒什麼合不合理啦
美國肯先轟算好的了,要是叫自己的兵直接上
美國人加日本人...死的人更多了...
要比殺人手段...我個人覺得俄國更狠...
對自己人跟對敵人一樣狠

在任何國家
高階層的權力鬥爭激烈程度不亞於對外作戰
米國是用選票決定,比較不會出人命

至於沒有民主的嘛....
古代是用刀子弓箭奪權
現在是用子彈奪權
對自己人狠沒辦法,因為不鬥不僅人頭不保
可能整個黨派都會被做掉
海珊對政敵也是嚴酷整肅不亞於共產黨

李大師說得好
死一個人是悲劇
死一百萬個人是數據

那死一條狗呢????
真佩服那篇文章能衝破700大關

不是李大師講的，是史達林講的。

史達林死後也被清算,指定接班人沒接到位 :think: