PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問買基金或是投資型保單的優缺點? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=715190)

dighole2 2007-05-05 11:51 AM

引用:
作者hagger
請教一下
已經掉進「投資型保單」這個坑怎麼辦? :(
如何將損失降到最低?
目前第一年未滿
(看對帳單第一年大概只有10%拿去投資)
該降低保額還是乾脆停掉?
小弟保的是三xx邦



一般投資型保單若以5年期為例:
第1年保險公司承擔90%風險,保戶承擔10%風險
第2年保險公司承擔50%風險,保戶承擔50%風險
第3年保險公司承擔30%風險,保戶承擔70%風險
第4年保險公司承擔10%風險,保戶承擔90%風險
第5年保險公司承擔0%風險,保戶承擔100%風險

PS.某些投資型保單合約還會註明保險公司在合約期間可轉換基金操作,要特別注意!所以您最好在第1年到期就解約最划算!

seachild 2007-05-05 07:43 PM

引用:
作者hagger
請教一下
已經掉進「投資型保單」這個坑怎麼辦? :(
如何將損失降到最低?
目前第一年未滿
(看對帳單第一年大概只有10%拿去投資)
該降低保額還是乾脆停掉?
小弟保的是三xx邦


我的意見其實沒什麼幫助,所以本來考慮不回言的
如果你的感覺是"已經掉進這個坑裡",想要跳出去,最快的方法就是---斷尾求生
就把它解約了吧,不然回去問看看保險業務能不能調整保額,減低壽險

從上一樓網兄給的數據,保險公司和保戶承擔的風險比例
大約可以看出你所繳保費裡有多少比例是用在繳交壽險費用
如果壽險保額大,幾乎前幾年的保費很少用在投資
在那個比例中,我看見的不只是風險,還有投資比例,
每一筆投資都有風險,不可能投資的部份風險有分10%到100%的不同
而且並不是每一個人的保單比例都相同,我記得是要看壽險保額
像我的部份,我沒把它當保險來看,因為這不是我的主要保單
所以壽險的部份是降低到一個程度,使投資的部份能夠在月繳保費的前幾期就有動作
當初你投保前,保險業務應該會列一張試算表,甚至我的正式保單後面也有
拿出來仔細看,你可以看出一些端倪,看不懂就拿去問業務,
如果再有新的試算表,一定要問清楚每一項每一筆是什麼作用怎麼來的
保險公司是挑好的講,保戶應該要能自己列一張最壞的負面列表來看

我應該和你買同一家的

sutl 2007-05-06 03:59 AM

引用:
作者hagger
請教一下
已經掉進「投資型保單」這個坑怎麼辦? :(
如何將損失降到最低?
目前第一年未滿
(看對帳單第一年大概只有10%拿去投資)
該降低保額還是乾脆停掉?
小弟保的是三xx邦

你如果要玩灰的,自己去Google XX之音許XX。

他現在很樂意幫人解決這問題,大約會和你73分。(金額不大就不要勞煩他了)

在台灣,合法的東西有的不合理的 :think:

Tido 2007-05-21 03:54 PM

如果不到一年就解約的話~請問可以拿回多少呢?(不會都拿不回了吧?)

sutl 2007-05-22 01:30 AM

引用:
作者Tido
如果不到一年就解約的話~請問可以拿回多少呢?(不會都拿不回了吧?)

問你的業務員不就知道了 :flash:

joee0819 2007-05-22 02:31 AM

不管何時解約~拿回來的就是保單價值準備金

投資型保單的類型分好幾種~要先了解自己買的是那種在來評斷好壞~

有的重投資~有的重保障~各有優缺點

以金管會的"最低比例制"所要防堵的就是以重投資的那一類~

因為某些類型的投資型保單保額可能屈屈30萬~裡面的保單價格準備金郤可以放到超過300萬

以這種類型的保單失去了保障的原意~而且保單內所投資基金所獲利的部分不計入所得稅~

所以讓很多想投資賺錢又不想繳稅的人找到了避稅的好方法~所以金管會就去研究那條法案

要去把那種投資型保單堵死~最後期限在今年9月30日,原則上10月1日最低比例制就會生效。

很多人在比較投資型保單的好處跟壞處,其實各有好壞,見人見智而已,還有觀念及資訊的接受程度,

前置費用高達150%的是最常見的,也是業務員最喜歡賣的,因為佣金高,可是也有只繳一點點前置費用,外加設定的保額的危險保費的那種,只是業務員不喜歡賣,因為佣金低,做的服務又是一輩子,說實在,賺沒那麼多,會賣也是賣朋友,業務員也是要過生活的,不然,同樣佣金的狀態下,當然賣投資比例高的,好賣又不用被客戶碎碎唸,只是保險公司又不是凱子,所以囉,大部分的人能買到的都是前置費用高的那種,當然,也是很多人買的到投資比例高的,就看你自己對準備要購買的商品了解程度的深淺囉。

不過以我的想法投資型商品(重保障型)把它用來當做一個定期險倒是不錯的選擇,以我自己為例子,繳了3萬多
,以裡面1萬多的錢(第二年),現在停止扣款,180萬的保障可以撐到我快50歲(現在28),投資的基金要是好好的賺到錢∼說不定更久∼那也不錯∼就看自己怎麼規畫的了


P。S 我是業務員∼所以有點自說自話∼聽不順耳的請原諒我囉∼謝謝


附加一點,定期定額2000元來說,投資型保單還是可以選到5支以上
銀行有的基金可能連一支都買不到。

風險分散了∼∼利潤也分散 不變的道理

Tido 2007-05-22 10:17 AM

所以如果已經買了~ 可以藉由降低保額來減少危險保費~ 這樣投資的部份就會多一點是嗎?

joee0819 2007-05-22 11:18 AM

引用:
作者Tido
所以如果已經買了~ 可以藉由降低保額來減少危險保費~ 這樣投資的部份就會多一點是嗎?


危險保費一向很低~除非高達4,5百萬,不然~1,2百萬內的都不需要去變更,想要讓投資變多的方法~就是利用投資型保單的一種機制,就是彈性繳費,除了定期定額之外,有閒錢也是可以動態的投資進去~投資進去的錢,會被扣去一個一定%數的費用,可是~這個%數一般都在5%上下,在這樣的情況下~你定期定額還是給它扣,額外在丟錢進去投資,丟到一個程度的時候~定期定額就停扣,彈性也停止,這樣前置費用的%數就不會被扣到那麼重了

吃飽飽^^ 2007-05-22 11:45 AM

引用:
作者sutl
你如果要玩灰的,自己去Google XX之音許XX。

他現在很樂意幫人解決這問題,大約會和你73分。(金額不大就不要勞煩他了)

在台灣,合法的東西有的不合理的 :think:


怎麼是找到這個....

天國之音許瑋倫 ...ORZ

lobster 2007-05-22 04:05 PM

銀行基金和投資型保單比較
其實立足點並不同~

銀行基金~~一般人在銀行買基金 大多只申購1.2檔 原因是因為美各月最多也只能存5000-10000
銀行基金優勢在於每年手續費用 轉換費用 贖回費用 便宜 資金大部分都實質在投資
缺點在於限於檔數過少 無法做到區域 幣別 股債風險分散的功能

投資行保單∼優勢再於一各月存5000-10000不等∼即可伸傋10-20檔基金 即可做到以上的風險分散
缺點就在於起先一年半所投資的金額幾乎是給保險公司 但收完後從此之後 保險公司不
再任何年度收取任何手續費 轉換費 贖回費用等

其實總括說來~前面幾年的確銀行基金和投資型保單的確有差距(差距多少?∼ANS:就是保險公司前兩年收的費用)但隨著年數的增加投資型保單淨值會超越銀行基金淨值(因為過了前幾年投資型保單 不在收任何費用但銀行基金還是每年收)

有人說∼過了5年誰知道基金績效到底還好不好
這問題只會出現在銀行基金∼因為當投資人單指投資在1.2(單一幣別 單一區域 單一產業 單股票或單債券)檔基金的時候 當然就只看著那1.2檔的表現 今年表現的確不代表往後表現

一開始說的投資型保單很大特色∼可以選擇多檔基金(多種貨幣 多種區域 多種產業 股市 債市等等)
等於說 你將錢投資於世界各地∼世界經濟本來就是穩定的在逐年成長 10年的世界和現在的世界 現在的世界和10年後的世界∼所以多檔基金"眾合"平均績效應當都會穩定成長的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。