That sounds reasonable. :)
謝謝小水大大的資訊與comment.
:like:

看大家都是以16X的片子來說不適合低倍速燒...如8X或4X....

可是如果是以8X的片子來說....
用8X和4X不就應該沒有差別了....對吧?
還是說因為16X的片子用16X並不比12X來得好...
所以說8X的片子....是否也是用6X會比較好.....? 還是說其實8X的片子....一律用4X....而16X的片子一律用8X....這樣是最好的呢?

Thanks!

前面已經說得很清楚了！
燒錄是一個動態的過程，沒有什麼是一定的。
你要自己去試，才能找出最適合的燒錄方式與倍速，
隨著燒錄機型、韌體、片子、燒錄軟體、OS、電源等等，只要一個環節不一樣，就有可能不一樣。

舉個例，之前Ricoh 4x以8x來燒往往比4x來的好，這連原廠駐廠技師都覺得值得研究，所以你說超燒一定不好嗎？這可不見得。

而前面可以看到我手頭上的kokolo 16x用1640處理，12x是最好的，所以你說16x就要對半8x嗎？那也不見得呀！

所以你對燒錄的觀念要改一改，由於每個人環境不同，沒有什麼「一律」這樣的字眼應該出現。 :)

小弟雖然有時看法與 starless 大不一樣，不過對於拜託開版大自己測試這點並無二致。

有片子，有機器，加上一點時間，就可以自己找到屬於自己的答案。現實世界不是考學測，很多事情可能只有方向，但沒有完全絕對標準答案。

不知如何形容比較貼切，所謂「冰凍三尺，非一日之寒」，其實也早已有跡可循，只是如果再繼續下去，恐怕會變成眾矢之的。
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...88&page=12&pp=5

延伸閱讀：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=694160

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=692888

+1

J大，不能同意你更多了....

我覺得樓主是患了猶豫病 :think: ...

前一陣子看到他的發文...直接PO圖回答他也是因為如此...

雖說有禮貌發文是好事...但是...自己永遠不能決定的話，那跟沒有討論有什麼兩樣？ :think:

純路過...

＋1
這個在下也有體悟，所以才將其引用過來。

給個建議
先把自個系統搞好
不管是作業系統還是硬體周邊

其次別用雜七雜八品質不良的劣質貨
燒錄出來毛病一堆還兼傷機器

自個機器的特定要自個去了解
自個去處理
其它人只能告知你大概的情況
因為那在它的主機跟環境下，自己使用的情況
只能當參考，不能完全參照
最後還是要自個來，不能完全仰賴別人的意見。

呵呵呵！各位大大論述皆有其論點可基，若只以DVD PLAY播放滴話，建議4X速率燒錄可獲較佳讀取率（較不會成無效碟）。

個人臆測...專家看到若不認同可以當放屁不要理我.
高速的片子為了要適應在極短暫時間就能完成pit&land的成型,所以碟片上的染料較薄.
而也因為染料較薄,使得已成型的pit&land很容易受到外界因素影響,喪失品質和保存性.
所以較好的方式就是用較低速的片子和較低速的速度去燒錄

低速片用低速是對的。
但保存方式影響也不算小。