早做了.........所以才會說我朋友能準確分辨出不同光碟機抓取的音軌，當時的測試是我以LITE-ON、TEAC540E轉黃霑的滄海一聲笑，轉進來後檔案命名只有我知道是哪首是哪台轉的，可是偏偏他三次就能分得出來，試了三次以後我就懶得再試了！APE和WAVE的差別他也一聽即出，可能他會通靈吧！
嗯，認知差很多，光播放時CPU使用率不同聽感就會有差異了！算了，不想談了，就當我胡扯吧！

剛睡醒一時不察居然打錯了.......JITTER從CD到電腦是不存在的，主要存在是硬碟到音樂輸出，APE和WAVE播放有不同的JITTER.....就這樣...

我並沒有說您胡扯啊, 為了怕你誤會, 我還強調我自己也覺得播放
CD和播放APE時聽起來有所不同, 而且就在前天我才又經歷一次.
但是當我做盲目測試時我無法正確的分辨兩者真正的差異,
所以我的結論是兩者實際上應該沒有可以提供我們做分辨的
「明顯的, 具有特徵性的差異」. 所謂的特徵性差異,
就是您說的「動態有差」, 或者「音色比較溫暖」這樣可以具體描述
的差異, 而且是很明顯, 兩者有這樣截然的不同.
我聽的時候覺得有差異, 有這樣的感覺, 但是實際分辨時無法分辨,
我可以解釋為, 我兩次聽的時候因為播放環境, 甚至自身的身體狀況
不同, 所以聽到的聲音會有一點不同, 在我的腦海中形成這樣的印象,
我可能會給它一個特徵性的印象, 以後再重複比對的時候就會加強
這個印象. 但是實際上盲目測試時, 才會發覺原來我以為存在的
「特徵性」並不存在, 雖然兩次聽的時候確實是有非常微細的不同,
但是其實並不存在「固定的」「特徵性」的差異.
這樣您明白我的意思嗎?
我的意思不是說聲音其實完全一樣, 您聽錯了, 見鬼了.
我的意思是, 聲音確實有極細微的不一樣, 但是這個不一樣並不是由於
WAVE或APE的差異所引起的, 而是由於每次聆聽的時候,
一些細微的參數並不相同的緣故.
所以我才要求您做「嚴謹的」雙盲測試, 這樣就可以証成是否存在有
「特徵性」, 還是其他「不固定」的細微變化, 影響了我們的感覺.

只做三次太少了, 您如果有用過ABX測試就知道, 它會算機率的,
只做三次它還是認為你可能是用「猜」的, 最少必須要做到十次以上,
最好是到20次, 這樣它顯示的分辨率才會提高, 這樣的實驗才有參考價值.

可以說明一下為什麼播放WAVE和APE有不同的JITTER？

Jitter 不存在於 CD 到電腦的過程？那 Jitter correction 又是？

應該不是wifa~而是vifa~~.................. :jolin:
原諒我 離題了

不能編輯~ :jolin:
補充搜尋結果

wifa高音單體

vifa高音單體

將 CD 轉換為數位資料這段過程，存在 Jitter。轉換為數位資料後，原本 CD 的 Jitter 就和後續的播放毫無關係了。
CD 讀取時的 Jitter 並不會造成資料錯誤，也不會造成訊號失真，而是一種位移現象。這種 Jitter 不會被人耳所察覺。

無損壓縮的過程，是記錄音樂波形，每一個取樣點的數值資料，保存 100% 的音訊資料，並降低原先 Wav 的體積。
除了體積的縮小，更確保 100% 的還原，播放上也不應存在人耳能感受到的差別。

播放數位(無損、無壓縮)檔案時，是先存到 buffer 裡，然後用音效卡上的震盪器產生的時鐘來送出這些資料，以及後續的 DAC 等電路運作，
無損壓縮的播放，不稱作、也不是所謂「播放解壓」過程。

oops..真的錯了....>_<緊急修正

電腦喇叭對我而言換線是有絕對必要的
不過也要看能不能換
畢竟原廠附的線材
等級跟五金行的幾十圓線材差不多
原廠附的外觀好看一點而已

花個幾百元改善或者調音也滿值得
順便累積一點經驗也不錯

或者直衝像線材王哪種評價不錯的線
對一組電腦喇叭來說可能不如多存點錢轉換跑道
不過好的線應該可以沿用相當久
至少換到相當等級的喇叭才會考慮玩玩別條線

PS.
不過便宜的線材還是得注意品質與匹配
像我用過一組店家送的喇叭線
裡面銅線很粗
但接上手邊的電腦喇叭跟組合音響
細節明顯都不見了
猜想這條線組抗可能太大
對推力不足的器材反而是反效果