|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 李傑證實：布希不賣我F-16C/D 我們這些飛機迷都空歡喜了一場
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=659227)
|
|---|
引用:
別傻了 看清現實吧 對岸的軍事預算比率比台灣更高 你覺得那一兆會有多少變成軍費? 窮苦的人民只能自立自強 :think: |
引用:
唉~沒辦法!只能發展核武了! :laugh: 買那麼多,不如來顆核彈 不管怎樣都能"硬"起來 瞧人家北韓動不動就來個挑釁,帶LP的很! 要是能弄個幾顆來,開玩笑,有誰敢動不動就對台灣開刀? 不爽就拿個核彈出來,全部就都閉嘴了,搞不好還來安撫你 這樣才有協商的空間嘛,不然誰會瞧你那個小不拉機的小LP呢?可惜,這好像是夢! 嗯? :shock: 寫到這裡!突然覺得核彈的c/p值很高! :laugh: |
茶館看到的去年資料
http://www.mnd.gov.tw/publication/s...px?TopicID=1539 .... 就首重的空對空戰鬥任務而言，設計性能不輸最新構型的F-16 C/D，甚至勝過F/A-18 E/F。殲-10採用可變幾何進氣口，超音速時的動壓回覆較佳、推力較大、加速較快，還有更多的剩餘推力和更快的最高速度，因此在超音速時的性能還優於F-16。 |
印象中 不是很確定啦 我們買F-16A/B型 購買價是4千多萬美金
南韓購買F-16C/D型 購買價好像在2千5百萬美金左右 國情不同 所以重點是 他不是每個國家都賣貴貴的 依國情而定 說到國情 以色列好像不會比我們好太多吧 但是他似乎買的並不貴的樣子 好像半買半送 還兼零利率 |
引用:
信用卡，現金卡拼命刷... 入不敷出...再來買木碳.. |
引用:
核彈確實c/p值高,這也是台灣早期發展核武原因,因為唯有這個才是最經濟的,台灣一直想取得潛艦跟這也有關係,但擦槍走火就很恐怖了. |
引用:
美國國會好像有不少以色列裔的美國人! 總覺得台灣在美國人眼中是"盤子" 固定時間要交保護費，萬一兩岸真的打起來 它只說會"嚴重關切"，也沒保證會協防。 |
引用:
J-10採用鴨式佈局小前翼的設計,應該和Rafale及EF-2000比較,和F-18E/F比較不倫不類,況且F-18E/F的APG-79 AESA雷達遠優於J-10的雷達,視距外就擊落了何必纏鬥? :D  |
還有J-10性能不及J-11(Su-27 SK),老共只有少量生產 :D
現代戰機理念應朝向匿蹤及視距外作戰發展,過於強調機動性已經落伍了~~~ :D |
引用:
生化武器C/P值才是最高的 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。