PCDVD數位科技討論區 - 怎麼辨別所測的 PI/PO errors 是否可靠？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - 怎麼辨別所測的 PI/PO errors 是否可靠？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=655066)

引用:

作者小水-aqua

我有多少實力並不需要你來認同.

其實你在乎

引用:

你所說的問題在我看來都不是問題.

你有偏執的自由

引用:

就我前面說的實驗假設性你都只是提一般網站與玩家做的實驗.
如果你有考過CQT或者CQE或者在公司有負責量規儀器校正,那就應該會知道我前面在說什麼.
標題所說的可靠性本身就是個問號了.
更別說您中間還說請朋友用CATS幫你測試光碟.

我完全清楚你說的是什麼
但你一直沒搞懂我的論述
你的質疑文不對題
我的標題並沒不妥

引用:

後面又自以為是的出題目考別人,我只認為這是在確立自己的優越性.
我沒有必要去加入這種口水戰來表現自己的專業.

不出所料
你果然答不出來

引用:

就算您去用CATS測這光碟的PI/PO,連CATS也沒提供PI/POF的校正.
每一台之間都還是有誤差存在,所以要辯什麼可靠性?

用軟體來判斷燒的好不好有參考的意義,但是不代表他有絕對的可靠性.

你說的是正確度
而我說的是可靠性
不要混為一談

終於看完了 :like:

引用:

作者Muchin

其實你在乎

你有偏執的自由

我完全清楚你說的是什麼
但你一直沒搞懂我的論述
你的質疑文不對題
我的標題並沒不妥

不出所料
你果然答不出來

你說的是正確度
而我說的是可靠性
不要混為一談

要討論的話也請注意一下時間吧.
都過這麼久了,過了快兩個禮拜.
現在也沒啥興趣繼續討論,文章都沉好久了現在又來繼續翻舊帳.

既然測試資料不正確的話,那會有可靠性嗎?
答不答的出來,只是我認為你一直在舉一些網站的測試結果跟網頁資料.
跟我請朋友COPY的規格資料有些不太一樣.
因為你之前自稱與光碟廠的主管很熟,那也不應該都舉這種網路資料來陳述你的論點.

另一串你的E31這些也還沒有解釋給問你的人.
放著不回也過了一個禮拜多,不要半個月後又來翻文章出來像這樣講.

引用:

作者小水-aqua

小水大大...
Muchin大大花了將近一年才回您這篇文章，
所以我看恐怕還有得等.......

推推~推 :agree: 好的教學要持續 :agree: