akulasapas兄，對不起了，你的灌漿法讓我印象深刻:)

感覺好像已經離題很遠了............灌漿區的討論居然跑到這裡@@

1940年代在美國的研究顯示 約有百分之十的嬰兒 是婚外情的結晶.....（至少）

差不多在90年代 英美的研究結果發現5％∼30％的新生嬰兒 是婚外情的產品....

這大概又跟生物性分不開來

基本上女性因為胎生 幾乎100％確定嬰兒必然含有她50％的基因

男性呢 就比較吃虧了.... 誰知道呢

很可怕吧

所以要提婚生否認之訴呀！

如果不提，那麼那個小孩子會受推定為婚生子女，還是你的小孩，當然要負擔撫育的責任囉。

先不動聲色把所有財產想法子轉回來
接著遞離婚證書
小弟受不了這種事情
我有感情潔辟

我想你可能弄錯了，所謂婚生子女，是用以界定婚生子女和私生子之別，而這兩者
其前提必需要是有血親關係的，而沒有血親關係的，如果你錯報了，實際上法律是
不承認的，申請訂定，只是把法律關係給弄正，而不提，不代表這符合法律的要求，
因為一來沒有血親關係，二來沒有法律領養手續，實際上這在法律上是有問題的，
台灣的法律是明文法律，法律怎麼說，就怎麼做，這是不能在法律之外加以解釋的。

人生失意須盡翻~~
我會離緣，讓小孩跟媽媽走，雖然小孩是無辜的啦~~
主要是大人都在亂搞。
---
話說王建民也是過繼子，以前叫的叔叔還是伯伯，其實是他的老爸...

不對，你自己去翻翻民法1063條規定。

總之是我的話..........小孩跟媽媽走吧，good bye

你不是想要答案嗎? 給你了啊~
怎麼好像變成我在問?? :o

真不曉得你要問這幹什麼, 自己都有答案,
卻又一直要別人意見, 還要自己喜歡的??

你先自首好了, 你是爸爸還是小孩??