我記得是藍色和黃色會被攔吧 :confused:

前陣子,車行老闆也在和我們幾個人在討論這點,
關於店家幫忙改裝HID的問題,
但是重點就來了,
政府沒有給改裝HID的細節規範,
這樣店家怎麼敢作生意?

那是因為沒有水平裝置 請爬一下 辜狗
高級車車燈必備的配備
自己改車的人士不會花錢買來加裝的

小弟的疑問 HID既然有省電的特性
不能將供電減少 達到一般標準頭燈的亮度嗎?
所有車下坡多半都會照到對向車主
不過以此為由的可以試試讓這些超亮HID照跟一般車燈照
哪個讓人眼花得比較久

那就失去意義了吧!HID耗電量已經低到35W了,一般的車燈功耗大約是50/55W,越野車可能會高達100~150W~~

很多人以為路上一堆照人眼睛的就是HID,事實上HID的價格高昂,改裝的人還在少數,絕大多數只是裝了會把人照到難過的超白光燈泡,而真正的HID反而不是全部都是白光,裝低色溫不刺眼黃光的人大有人在,裝白光的人根本是只是要炫而已或是根本不懂,事實上白光一碰到下雨天或是起霧根本跟廢物沒兩樣,如果要適應全天候必須選擇4000K以下的產品,這也是為何相關單位應該積極規範HID的原因,無意義的禁止不過是因噎廢食而已,HID總有一天會變成所有車輛的標準配備,到時候難道車子要禁止購買嗎?~~

要說起個人喜惡,比起HID一堆喜歡亂開遠燈,或是不開燈的廢材更令人感到討厭~~

禁止有屁用
應該從角度管制
帶種就限制發展阿
沒開發的爛國家

實際上hid
 

[IMG]實際上hid~在光束往低處調整之後~剩餘的餘光仍然相當刺眼!! :flash:這要對方往HID方向看過來才準 :cool: 就連賓士新型車輛標準HID也是如此.........矣.... :jolin:
相信路上的hid都已經往下調了! 但是...........
重點是~ 毫無意義 :stupefy:
就是散的餘光惹人厭 :shock:

這個主意我喜歡
甚麼燈根本不是重點
對來向車道造成危險才是重點

我也是認為一直禁止 並不能解決問題
應該要從最根本處著手改善,很多時候很多東西,以為那是有害的
實際上根本沒考慮到使用者心態,使用行為或著過程...等的疏失
導致一項正面的東西就樣變作一文不值 或著根本就是不可取
現在HID會刺眼 我覺得原因還是在於載具, 角度 安裝人員以及宣導不足的上
以我家的車為例 實際上也是安裝HID 可是基本上安裝完的第一天
我跟我哥在路上開著就覺得不對 感覺太高應該會對其他用路人造成刺眼不便的問題
於是第二天便馬上要求工作的人員把角度調低 讓他照著地面
所以問題是 在安裝的時候 工作人員也不會跟你說角度太高會影響其他人視覺上的不便
不過就是收錢 安裝完了事 頂多再跟你說如果不亮再來找他更換罷了

遊戲規則訂好比完全禁止有意義

可是戒指虎也在槍砲管制條例裡面啊.為啥戒指虎可以賣.槍就不行.這就是我們無為的政府... :jolin:
該禁的不禁.不該禁的一直禁....... :mad: