這台 CMV CT-937D-ASC(8ms/16:10/三年) 外觀很好看

調教部門？
對動物（人）才是用調教，
對設備性能的提昇是用調校，
有時候不選字會以為是av看太多 :like:

雖然奇美的比較便宜，但是他的畫質不好，且
亮度也太高，亮度太高的話會失真，聽說最適合
眼睛的亮度是250

推一下,了解你的尷尬
廠商三不五時也給一些SAMPLE給我玩,如果在東刁西刁以後就沒得玩了

質感跟美感我不知道相不相同.奇美雖然質感上沒看頭
但還是爾偶會出現一兩台買氣旺的型號

而要質感美感.老實說是看設計功力(老實說也不用啥功力.純粹是液晶廠商設計師本身就沒有美感質感可言).並非看花多少錢才能有質感

如V398 937D

尤其937D 外框質感不錯.但非使用高材質的金屬.也是使用一般的塑膠材質.但設計上就顯出跟其他LCD的區別
而這區別是更漂亮.還是更醜.其實也再於個人主觀啦.小弟認為還不錯(除了那個底座之外)

還有要有質感是吧.同樣19吋.規格跟其他19吋沒兩樣(但有3年無亮保).價格高出1000多元
完全用質感來吸引買家.如以下這台笨Q FP93V


其實笨Q這台93V設計上.以及三爽的970P

960BF


其實要設計這些外型.加上大量開模.根本成本上.跟一般菜市場外框.沒有太多差異

一切都是設計師跟製造廠商的怪異做法

有質感.會吸引大眾的外型.難道這麼難調查的出來
還是這些專業大廠的設計師.都是只有高學歷.但完全跟民眾愛好根本毫無了解的死呆瓜

只有蘋果才做的出.舉目全球的外型產品(當然內在也是很重要)
想要外型.最簡單直接的做法.換掉這些目前設計出菜市場設計師
換上一些真正知道啥叫質感美感的設計師才最為直接

也許有人會說.每個人欣賞觀點不同
是沒錯.但蘋果為何能設計出大家都愛的外型
白色外觀烤漆+黑色炫目質感
這兩樣就打死市面所有產品了
難道還需要調查.還需要多高明的設計師

又有人會說了.大家都做的一樣.那就沒什麼希奇看頭了
所以說.純粹都是設計師本身的問題
白+黑.能夠設計出怎樣的外觀.質感
都是千變萬化的.沒有規律可言
既然沒有規律可言
國內設計師(無論哪家)還能搞成每台幾乎都是菜市場等級
真的就太佩服這些人了

公司用的都是Polyview V372這款
結果才用沒兩個月
就有兩台無法顯示送修
雖然用宅配收的很快
但是0800的免付費電話卻很難打
要打很多次才能打通
最近我有送修一台V372
3天就修回來了
可是畫面是可以顯示了
顏色卻整個偏綠了
我能說什麼呢
原本的問題解決了
但又出了新的問題
害我又再送修一次
這種的品質和保固誰會滿意
現在公司已不採購Polyview的螢幕了
改採購別家了
實在受不了這種維修品質

需要皮鞭, 蠟燭....等嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

、SAMPO
 

我敢也@@..............
小弟工作的地方有賣LCD
自然會擺很多LCD出來展示
有三鳥、笨Q、SAMPO、CyQve、Acer、還有一些小廠的
其中一眼望去你一定會注意到cmv的........
因為真的很亮= =
好個U型燈管............

大大我支持你!!, 你他媽的把我心裡的話都說出來了!!

iPod, iPod shuffle 就是我們公司做的, 我恨死Apple對產品有太多不合理的要求, 根本就是在浪費人力資源.
但還好訂單都發來台灣, 不像韓國一心只想賺我們的錢, 卻不肯開放我們去賺他們的錢, 兩國的進出口都無法平衡, 這是他們的策略, 因為都屬代工國家.
還有就是韓國貨, 什麼東西嘛!! 有空去歐洲看看韓貨根本沒人要, 歐洲人本來就很排斥外來貨但made in Taiwan他們卻還可以接受.
台灣產品在世界算頗受好評的, 但卻有些老鼠屎老愛唱衰.

老子就是不喜歡網路垃圾, 也不喜歡韓貨怎麼樣.

奇美PT-725A的OSD按鍵AUTO跟EXIT為同一鍵
常常設定半天好不容易設定好了
EXIT.....EXIT.....EXIT......E........A U T O :shock: .......................... :jolin:
不知道現在有沒有改進 :unbelief: