PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   無線網路新發展.. 台灣還是只能撿人吃剩的嗎..? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=548996)

雜碎 2005-10-17 08:57 AM

引用:
一流的搞規格
二流的搞品牌
三流的搞服務
四流的搞生產
http://chuany.net/?p=83

這是中國那邊的說法,但事實上也不就只是中國可憐自悲心態作遂下的產物(藉口)罷了
搞規格不是用喊的,.............大家都會,光說不練是不行的
看看那些歐/美/日幾個大型公司,幾乎說的出來的規格都是由它們所制定
但事實上這是建立在長期研究開發的穩固基礎上,這是中國遠遠比不上的
要搞規格不是說有能力就行的通,最主要的市場之外更重要的在於公司的心態
一個公司若無設計生產能力其他都都是空話,自己無力設計生產的公司連品牌都沒資格談,規格........算了吧 :think:

廢耶穌 2005-10-17 09:44 AM

要自訂規格不是不行,但是有沒有人鳥那是另一回事。一是市場大小,二是考慮到成本及技術的可行性。

就 Wi-Fi令人詬病的安全性來說,大陸自訂一套演算法,逼得各家晶片廠商都得支持。這就是自由市場的好處之一,只要有市場就能讓提供者提供你所需要的東西。反過來說,台灣就算加解密技術獨步全球﹝可惜不是﹞,專為台灣設計的加解密技術也難進入所謂的標準,因為市場太小。另外,即使你想出一個完美的演算法,你也要考慮到網路的時效性。你不會用一個傳 1MB資料需要花上一分鐘的網路工具,只因為他要花大量的時間在進行加解密及驗證的工作﹝說的有點言過其實,其實 Wi-Fi的加解密跟傳遞資料的底成沒啥關係﹞。

當然我個人是贊成是要花錢在研發上面,再怎麼說我也是個研發工程師。 :laugh: 就我個人短短的四年工作經驗,我覺得研發新技術與研發新產品是兩回事。以iPod為例子,第一代的iPod有什麼特殊的技術嗎?說穿了就是一個看起來比較酷的Mp3 Player而已,台灣的廠商絕對有能力可以做出類似的產品,該需要的晶片組早就在市場上買的到,差只在把他們整合在一起而已。新產品的研發最重要的是對市場趨勢的掌握,如果你不知道市場期待的產品是什麼,花在多功夫去做出來的東西也沒人要買。 :jolin:

但是新技術就完全不是這一回事,這是一個新的市場開發,不是單單幾家小公司所能控制或推廣的。你必須要上下游整合,才有辦法在現在每天有一堆新技術的情況下殺出生天。參考一下樓主所提到的幾家大廠,從晶片廠商﹝Broadcom、 Cisco、 Intel等﹞,中間的整合生產廠商﹝Sony等﹞到下游的通路商﹝ Cisco﹞等都要相互配合才有機會造成市場。這就超出研發或是技術的單一領域了。

airjim 2005-10-17 09:46 AM

1.英特爾4G規格會議不是在台灣開嗎
2.上一代Sunny車系,日產採用了台灣裕隆設計的Sentra車系
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=63629
3. 王雪紅不是做 CPU的嗎 最近獲得印度低價電腦大訂單
4. 中華汽車不是最近要推出自製車型嗎
國造HYBIRD車不是明年要上市嗎
5. FDV不是台灣推出的嗎

gstyle 2005-10-17 09:53 AM

引用:
作者廢耶穌
要自訂規格不是不行,但是有沒有人鳥那是另一回事。一是市場大小,二是考慮到成本及技術的可行性。

就 Wi-Fi令人詬病的安全性來說,大陸自訂一套演算法,逼得各家晶片廠商都得支持。這就是自由市場的好處之一,只要有市場就能讓提供者提供你所需要的東西。反過來說,台灣就算加解密技術獨步全球﹝可惜不是﹞,專為台灣設計的加解密技術也難進入所謂的標準,因為市場太小。另外,即使你想出一個完美的演算法,你也要考慮到網路的時效性。你不會用一個傳 1MB資料需要花上一分鐘的網路工具,只因為他要花大量的時間在進行加解密及驗證的工作﹝說的有點言過其實,其實 Wi-Fi的加解密跟傳遞資料的底成沒啥關係﹞。

當然我個人是贊成是要花錢在研發上面,再怎麼說我也是個研發工程師。 :laugh: 就我個人短短的四年工作經驗,我覺得研發新技術與研發新產品是兩回事。以iPod為例子,第一代的iPod有什麼特殊的技...


那個不是開放市場吧,
是封閉市場........要進來就繳過路費.

facers 2005-10-17 10:05 AM

引用:
作者milwater
ref:
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2953865.shtml
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2953864.shtml

..無線網路有新規格是很好, 但有需要什麼都依美國廠商標準嗎? 亞洲的技術就這麼落後,
只能永遠"當人家的代工"而沒自行研發的能力嗎~? 參與制定的廠都不算是本土大廠,
到時定出來後bargin能力又差, 若又踩到人家的專利權, 又得給人白賺權利金
而且參與的全是"商業組織", 忽視學術機構等的建議 恐怕不夠周延...

..可見得政府多麼輕視資訊產業, 只以為聯電台積電是幫人生蛋的金鷄母(未來的話..:jolin: ),
而沒去好好瞭解資訊產業的多維性, 以及保護/發展/深化本土資訊產業,
只知道什麼東西都要"與國際接軌", "外國的月亮比較圓", 被人家大吃小了還自以為高興.. :unbelief:

..那個資策會是幹啥的? 連這種國際規格約定都沒能參加, 實在不...

標準及規格是依市場大小(使用及消費人口)而定,台灣產品主要還是依賴出口到歐美地區,不照人家標準,難道要在台灣自創標準,然後只有台灣人能用? 我們也不是對岸,能自創自己的標準,不跟歐美同步,畢竟他們人口多老共又能用政治力控制市場不是嘛,今天不管技術或產品有多好,最後還是市場決定一切。

台灣每年申請的專利權不少,只是只有少數幾家把資源放在研發上,某些根本不想把錢投在研發的"上市上櫃"公司,只懂得"生產"的公司,然後用低價去打擊這些創新的公司,才是最該檢討的對象。

那個資策會…從最早開始成立就一直沒定位好,老是跟民間企業搶案子,一直到現在還是在從政府裡挖錢,不說也罷。

雜碎 2005-10-17 10:08 AM

引用:
作者gstyle
那個不是開放市場吧,
是封閉市場........要進來就繳過路費.

+1.............
關門打狗 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

facers 2005-10-17 10:26 AM

引用:
作者雜碎
你當然也可以不照歐美的規格,自創規格就很屌嗎 :think:
就算你創的規格都優於歐美制定的標準,產品也比歐美的規格來的好,就能夠打下市場是不是 :tu:
日本搞過PHS還不是死在GSM手上,GSM除了行車速度過70km/hr還收的到訊號優於PHS,其他的都差不多的功能

關於PHS與GSM,功能上差不多(語音及傳輸),但系統的特性有很大的不同,光是低功率手機能在醫院使用,就是一個不同點,PHS也並未死在GSM手上,日本之所以不再推PHS,是因為日本要推3G行動系統(絕非GSM)。

目前不管在台灣或對岸,PHS系統的用戶還是很多(大多數都會帶PHS及GSM手機),而且一直成長當中,在大陸小靈通的用戶也佔了不少,純粹是發展策略,在台灣,雖然有了3G系統,但對PHS的影響還是非常有限,不是嘛,純粹是策略及經營手法的問題。

以上跟"你當然也可以不照歐美的規格,自創規格就很屌嗎"沒有關係(基本上我認同沒有市場,自創規格沒有用的說法),只是針對PHS及GSM提出個人看法。

facers 2005-10-17 10:29 AM

引用:
作者廢耶穌
要自訂規格不是不行,但是有沒有人鳥那是另一回事。一是市場大小,二是考慮到成本及技術的可行性。

就 Wi-Fi令人詬病的安全性來說,大陸自訂一套演算法,逼得各家晶片廠商都得支持。這就是自由市場的好處之一,只要有市場就能讓提供者提供你所需要的東西。反過來說,台灣就算加解密技術獨步全球﹝可惜不是﹞,專為台灣設計的加解密技術也難進入所謂的標準,因為市場太小。另外,即使你想出一個完美的演算法,你也要考慮到網路的時效性。你不會用一個傳 1MB資料需要花上一分鐘的網路工具,只因為他要花大量的時間在進行加解密及驗證的工作﹝說的有點言過其實,其實 Wi-Fi的加解密跟傳遞資料的底成沒啥關係﹞。

當然我個人是贊成是要花錢在研發上面,再怎麼說我也是個研發工程師。 :laugh: 就我個人短短的四年工作經驗,我覺得研發新技術與研發新產品是兩回事。以iPod為例子,第一代的iPod有什麼特殊的技...

關於各家wi-fi規格,就不得不偑服台灣人,台灣不管你用什麼規格,一定讓你全部支援,老外還覺得台灣人可能瘋了,竟然會去開發各種無線標準都支援的整合型產品,這就是台灣的優勢。

gstyle 2005-10-17 10:35 AM

引用:
作者facers
關於各家wi-fi規格,就不得不偑服台灣人,台灣不管你用什麼規格,一定讓你全部支援,老外還覺得台灣人可能瘋了,竟然會去開發各種無線標準都支援的整合型產品,這就是台灣的優勢。


可是這優勢,賺得很辛苦,而且是看人吃飯......好慘啊,比看天還慘.

天屎~加百列 2005-10-17 11:11 AM

引用:
作者gstyle
可是這優勢,賺得很辛苦,而且是看人吃飯......好慘啊,比看天還慘.


台灣有些天才廠商在做的計畫才神...
規格不需要自己定..別人定就好...
結合WiMax/WiFi + 3G or GSM的手機有沒有搞頭...
甚至他們想過開發純WiMax/WiFi的手機...

四年前就有人在做(那時連WiMax在哪都還不知道)...不過一直不見上市,可見壓力非常大...
這東西就像不用加油的車一樣...XD
對既得利益者(固網產業)傷害非常大..也有可能打破電信產業"高進入門檻"的特色...
政府不敢支持...結果現在被Skype搶光鋒頭...XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。