PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   這次三區的首部曲發行公司算不算欺騙消費者? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=54373)

Tatami 2001-11-10 08:36 AM

Re: 這次三區的首部曲發行公司算不算欺騙消費者?
 
引用:
Originally posted by TheRock
想跟各位討論三區首部曲的封面最底下不是寫著THX-DIGITALLY MASTEREDFOR SUPERRIOR SOUND AND PICTURE QUALITY嗎!?
而畫面卻比一區的差,衝著封面這些字,我想三區不應該是只有聲音才有
THX的標準呢,否則就不應該印那些字,來欺騙我們....
所以說這次福斯或得利算不算欺騙了我們這些消費者呢....?!

PICTURE :mad:

算~當然算~~不過被騙多了,怎麼還不習慣?:D

platinum52 2001-11-10 09:39 AM

引用:
Originally posted by bluesky
我也是認為每個人想法不同....其實並沒什麼大不了的!一區從長久以來本來
品質就比較高,這是事實!但相對的價格也就貴....以高價格換取高品質..
..很正常....若今天三區又便宜貨又好,我相信沒人會罵半句的....只
因為有一區可以比較,所以才會有這次三區被罵到臭頭的事發生!若DVD沒有所
謂的分區制....或說是今天台灣買不到三區以外的影片而只有三區可供選擇的
話,大家在無可比較的情況下,誰知道作的好不好呢!?所以囉....能接受的
就買吧....不能的....只要多掏$$$出來....高品質的一區貨也就
到手囉!各取所需吧,自個兒判斷需不需要購買就行,多說也無益,反正說多了壞
的東西也不可能被說成好的.... :rolleyes:


我想話不能這麼說ㄟ,以價格來說扣調運費三區的片子並沒有比較便宜,另外dvd分區制的目的只是因為各區電影上映的日期問題,怕打壓到電影的市場,我想這樣要扯到品質可能有點牽強,抱歉bluesky我不是針對你的言論,只是覺得我們三區消費者真的不應該被這種待遇的......有一種被當作是『次等用戶』的感覺

還有一點很奇怪的一般來說如果台灣代理廠商只是重新製作dvd的字幕不是應該最節省成本嗎???為什麼還要這麼大費周章的重新製作.......

dr_1976 2001-11-10 09:46 AM

引用:
Originally posted by platinum52


我想話不能這麼說ㄟ,以價格來說扣調運費三區的片子並沒有比較便宜,另外dvd分區制的目的只是因為各區電影上映的日期問題,怕打壓到電影的市場,我想這樣要扯到品質可能有點牽強,抱歉bluesky我不是針對你的言論,只是覺得我們三區消費者真的不應該被這種待遇的......有一種被當作是『次等用戶』的感覺

還有一點很奇怪的一般來說如果台灣代理廠商只是重新製作dvd的字幕不是應該最節省成本嗎???為什麼還要這麼大費周章的重新製作.......



台灣的消費者真的是被當成次等用戶了,但發行片商認為台灣DVD銷售量不佳也是個事實吧!!

Tom Cruise 2001-11-10 10:51 AM

博偉的白雪公主 有THX認證

也是兩片裝 也不過五百元初頭 就買的到

似乎有誠意多了

bluesky 2001-11-10 10:52 AM

引用:
Originally posted by platinum52


我想話不能這麼說ㄟ,以價格來說扣調運費三區的片子並沒有比較便宜,另外dvd分區制的目的只是因為各區電影上映的日期問題,怕打壓到電影的市場,我想這樣要扯到品質可能有點牽強,抱歉bluesky我不是針對你的言論,只是覺得我們三區消費者真的不應該被這種待遇的......有一種被當作是『次等用戶』的感覺

還有一點很奇怪的一般來說如果台灣代理廠商只是重新製作dvd的字幕不是應該最節省成本嗎???為什麼還要這麼大費周章的重新製作.......


常常有人問∼是雞生蛋還是蛋生雞!?
台灣本來的消費人口就少了,一個屬於小數群眾的市場(指台灣三區和他國比較)
,又有不少人非一區片不買....廠商在賺不了什麼錢的市場體制下....我
們能要求些什麼品質呢!?這種情形下台灣能不成為〝次等用戶〞嗎!?那到底是
廠商片子作的好消費者會支持,還是消費者支持才是促進廠商進步的原動力呢!?
我想這問題現階段就和蛋的由來一樣也成為無法解答的問題了....因為就算三
區的影片有了大幅成長....一區片仍然有人會買的!一區影片就是貴....
和加不加運費其實也沒多大關係!就因為品質高也才會有人願意多花錢買一區的片
不是嗎!?既然想買一區片....那難道運費就不算入成本內嗎!?這樣說不太
合理吧!?影片分區我只是點出人心在作祟的問題....若DVD沒有所謂的區
域碼....只推出單一格式,全球規格都相同....這些問題哪裡還能成立?
三區首部曲品質較一區差現在大家都知道了....但大多數人只是說哪不好又哪
不好的....卻又沒有辦法實際瞭解到問題究竟出在哪裡,好有具體的理由和條
件向影片的出品官方提出有效的反映意見,我想這才是一個比較讓人忽視了的地方
吧....其實大家來這都是同好,討論討論是常有的事,說出自己的想法並沒什
麼不對,所以大可不必那麼介意.... :)

GhostRay 2001-11-10 05:30 PM

個人感覺或許部分問題可歸咎'雞生蛋或蛋生雞'的講法,但要讓這個循環有好的開始,絕對要從廠商開始做起,試想今天若手部取品質與一區相同,而台灣仍銷售極差,則當然可將爾後出片品質差的部份責任歸咎於市場小,考量成本之類的原因,但今日明顯不如一區水準的瑕疵手部取,若大家還踴躍購買,廠商還會用心思考問題改進嗎??

wingman 2001-11-10 05:38 PM

我是覺得PCDVD的討論區風氣很奇怪。有很多人買片子是看外表,看包裝的?沒幾個人在討論劇情?

或許是這討論區討論的重點在此,但俗話說金玉其外,敗絮其內,花大錢買了一堆漂亮的殼子回來擺著看,會比看部精彩的影片更享受嗎?

就像一堆電腦效能狂,花大錢買新配備,就為了快那零點幾秒,但問他電腦是拿來幹嘛的?他也只能回答電腦就是拿來測速度用的!這樣有意義嗎?

W.T.W 2001-11-10 06:22 PM

大家是否想到三區DVD品質不好,與各分公司或代理商拿到影片母片好壞有決對關係,而這母片應該也是由影片公司所提供吧!我相信在台灣的分公司或代理商他們也想他們的片子能每部都像一區一樣,如此也不會被罵得很慘而且銷路大增也能賺錢,何樂而不為?所以多給台灣DVD市場一點鼓勵(同時台灣分公司或代理商也能盡力去爭取好品質的DVD),也希望國外電影公司能一視同仁,在任何地區發行的DVD都品質相同,畢竟喜歡電影追求高影音品質的心不會因市場大小而有所差異!

Time Box 2001-11-10 06:51 PM

打個岔...
歐洲二區SW, 有THX畫面, VOB容量6.47GB...
至於畫質音效有沒有比一區好因個人沒有R1版所以無從比較...

mac 2001-11-10 08:28 PM

引用:
Originally posted by wingman
我是覺得PCDVD的討論區風氣很奇怪。有很多人買片子是看外表,看包裝的?沒幾個人在討論劇情?

或許是這討論區討論的重點在此,但俗話說金玉其外,敗絮其內,花大錢買了一堆漂亮的殼子回來擺著看,會比看部精彩的影片更享受嗎?

就像一堆電腦效能狂,花大錢買新配備,就為了快那零點幾秒,但問他電腦是拿來幹嘛的?他也只能回答電腦就是拿來測速度用的!這樣有意義嗎?


其實這一片首部曲劇情普通,但是音效與畫質是欣賞這部影片的重點…且劇情大家都了解不是嗎?
雖然大家追求影音畫質的表現,都希望有最好的規格,有dts,thx音效等等…
不過一部電影讓人回味無窮的往往是劇情精彩的電影…而非空有特效的動作片!
我也覺得討論劇情的文章少了一點,我先自我反省一下…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。