|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - Pioneer 發表 A10XL
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=537173)
|
|---|
引用:
只能趁現在炒話題時抬價,再來百花齊放,或名不符實時(A09!!!)是甚麼下場... 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=542431 這篇很好玩 "請教為啥無法 Format DVD-RAM ??" -->format看格式??? 另,除非純保存資料,寫一次就收起來,否則隨機存讀,片子一直在機器裏轉,讀,機器會不會很傷? 三規機(不是三杯雞:D)到最後變成RAM專用機(ram懶得拿進拿出)? |
引用:
原來如此 小弟有一事不解 在日本RAM普及度比較高對吧 但~片子的價格呢? 跟台灣比~真的價差很大嘛? 因為小弟的RAM片 都是請人從日本帶的 沒買過台灣的不太清楚價格...... :think: |
引用:
看到這句就傷心 小弟的第一部DVD燒錄機就是三規機 是請人從日本買回來的 之前偶爾有用到燒+R跟-R 但現在就剩下RAM的功能啦 (三規剩一規可用.... :cry: ) 不過還好~後來又補了兩部BENQ 800A 現在一部800A送人啦 目標瞄準A-10XL希望它不會讓我失望.... :agree: |
Pioneer A10簡測.
好像還不錯,不囉唆,看圖........... ;)
MCC02RG20 8x  MCC02RG20 4x  Yuden T02 8x  Yuden TYG01 4x  TDK TTG02 8x  |
引用:
的確，小弟的Panasonic LF-721JD是拿來當作DVD-RAM專用機 :jolin: .... 引用:
最好用的還是Panasonic 5X DVD-RAM，一片代購價約450 :jolin: .... 至少它不會像That's 5X DVD-RAM會有被刮傷的問題存在 :jolin: ....因為That's它並沒有殼保護....一片光華價還差不多要300元 :jolin: A10的機器是不能用帶殼的DVD-RAM :think: ... 不過小弟還是給人家賺，沒辦法，不可能為了省價差自己花機票錢去日本 :jolin: 引用:
感謝lancer2001大的熱血測試.... 雖然最重要的核心DVD-RAM部分，應該是無法測試的 :( .... 當然，這跟BENQ 1640無法讀取DVD-RAM沒有直接的關係 :think: ... 進來回應一下 就 這樣 |
剛看到,a10的空片支援倍速很爛,很多以前在a09可以上8x燒錄,到a10上只能4x燒錄 :confused:
看來韌體還沒寫好前,我們千萬不要衝動去買,受傷的會是我們,想當年初期的a09,很多人原先手上的DL片還有一些8X燒錄片,燒出來通通有問題 :yeah: 這次A10這麼快速,馬上又一樣降倍燒,會不會還有其他一些問題,我們不知道, 等到軔體出來幾版,再來買機器,那時機器穩,價格也便宜了,多等1~2個月就跌價了,上次A09不也如此 :yeah: |
引用:
我的 A09 也有類似情形 殘念 |
看了很多的討論,許多人都一直強調一定要用有殼的 DVD-RAM,還說沒殼的 DVD-RAM 會刮傷,可是卻都沒提到大多數人用量最大的DVD+R,DVD-R,DVD+RW,DVD-RW都是沒殼的,為什麼都沒說怕這些片子刮傷呢?難道是 DVD-RAM 的片子比這些 DVD+R...的片子還要脆弱嗎? :confused:
|
引用:
因為721JD很容易刮片 :jolin: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=509855 DVD+/-R也會，不過在一般的DVD燒錄機上面表現的並不大容易... 因為721JD是用一個蓋子跟兩個爪子抓DVD空片...跟一般拖盤式設計完全不一樣... 進來回一下... 就 這樣 |
引用:
所以應該說在 721JD 上,由於拖盤的設計不良造成任何片子都很容易刮傷,其他一般的拖盤設計應該不至於造成嚴重刮傷現象,所以若是脫盤的設計良好,即使不帶殼的 DVD-RAM 也沒有傳聞中的那麼不堪使用? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。