PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD挑戰Intel!Intel拒不接受挑戰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529175)

hgame 2005-08-26 09:34 PM

引用:
作者=風=
你以為靠虎爛
就可以賺大錢
那叫amd多虎爛
看能不能賺比intel多
amd沒那種能力啦!

效能 數據會說話
AMD不用靠虎爛的:D
DIY族群 AMD佔有率已經.......:laugh:只是有些死忠支持者.......呵呵:p
其他市場 是要時間去抹除英呆兒的根深柢固的毒害:D

=風= 2005-08-26 09:44 PM

引用:
作者uyfduyjhy
但在世界棋王眼裡
閣下連咖都算不上
您懂嗎?

拿營業額來說amd沒資格挑戰intel
個人認為這理由荒謬至極


閣下你可能沒認清楚事實
此事件還有下文嗎?
沒有
那就表示amd自取其辱
因為沒一家媒體關心

=風= 2005-08-26 09:49 PM

引用:
作者hodala
不能沒能力虎爛.........是沒錢去虎爛
打****虎爛真的很燒錢~~~~


如果自認自己產品好
為何不去賺大錢
沒錢
不會去銀行借喔!
那家大企業不是靠借錢來賺更多的錢
王永慶那麼有錢
還不是向銀行
借錢
來賺更多的錢

uyfduyjhy 2005-08-26 09:58 PM

引用:
作者=風=
閣下你可能沒認清楚事實
此事件還有下文嗎?
沒有
那就表示amd自取其辱
因為沒一家媒體關心

小弟也不懂這件事有沒有下文跟AMD是不是自取其辱有何關係
如果是INTEL接戰並且痛扁AMD,那AMD的確是自取其辱

小弟主要想知道的是,閣下為何會有AMD的營業額比不過INTEL
所以沒資格挑戰INTEL的荒謬想法
眾人皆知AMD的產品如今已經不輸INTEL,之所以營業額還趕不上並非
產品不夠力而是其他原因

小弟看此事比較像是名氣不高卻以昇龍之勢攀升的浪人劍士挑戰雖負盛名
但實力日漸下滑的武士,武士沒自信戰勝而避戰(最近在看井上雄彥的浪人劍客

ezalive 2005-08-26 10:00 PM

嗯∼本來只是單純路過進來湊湊熱鬧看一下這則新聞.

沒想到還是讓我遇到千古不變的定律:

只有一篇文章扯到 AMD 和 intel 的效能比較,

過不久一定會引起戰文,永遠不會有心平氣和討論的一天.

從小弟對電腦領域略有研究的第一天開始就是如此... :rolleyes:

uyfduyjhy 2005-08-26 10:04 PM

引用:
作者ezalive
嗯∼本來只是單純路過進來湊湊熱鬧看一下這則新聞.

沒想到還是讓我遇到千古不變的定律:

只有一篇文章扯到 AMD 和 intel 的效能比較,

過不久一定會引起戰文,永遠不會有心平氣和討論的一天.

從小弟對電腦領域略有研究的第一天開始就是如此... :rolleyes:

小弟本來也是不想跟人戰
只是看到風大大的邏輯實在是不合常理
所以來跟他討論一下
希望能看到足以說服人們接受AMD沒資格挑戰INTEL的理由

murodoch 2005-08-26 10:10 PM

引用:
作者uyfduyjhy
小弟也不懂這件事有沒有下文跟AMD是不是自取其辱有何關係
如果是INTEL接戰並且痛扁AMD,那AMD的確是自取其辱

小弟主要想知道的是,閣下為何會有AMD的營業額比不過INTEL
所以沒資格挑戰INTEL的荒謬想法
眾人皆知AMD的產品如今已經不輸INTEL,之所以營業額還趕不上並非
產品不夠力而是其他原因

小弟看此事比較像是名氣不高卻以昇龍之勢攀升的浪人劍士挑戰雖負盛名
但實力日漸下滑的武士,武士沒自信戰勝而避戰(最近在看井上雄彥的浪人劍客


不好意思 插句話 我想AMD之所以挑戰INTEL 這當中絕大部分都是爲了引起媒體以及公衆的關注 而現在AMD缺乏的正是這個東西 既然這件事情沒有了下文 AMD的目的自然沒有達到 所以從=風=的觀點來看 AMD的確有點自取其辱的味道
   就像一個馬戲團演員竭盡全力的吸引別人的注意 可是卻沒有人來理睬它 最後除了尷尬之外沒有任何的東西  這兩者是同樣的道理 

hodala 2005-08-26 10:16 PM

或許"風"他覺得intel是崇高無上的,是所向無敵的,都無所謂

intel是地球是最強的半導體公司,大家都知道,而且媒體焦點一定是在intel身上,這也是早知道的事情,不需要再廢話來重複了

但身為一個使用者,我只知道目前桌上型CPU是AMD K8比較好,而事實上也是如此

我只要知道這一點就夠了,至於那些商業行為,他要怎麼解讀是他家的事情,都無所謂

=風= 2005-08-26 10:16 PM

引用:
作者uyfduyjhy
小弟也不懂這件事有沒有下文跟AMD是不是自取其辱有何關係
如果是INTEL接戰並且痛扁AMD,那AMD的確是自取其辱

小弟主要想知道的是,閣下為何會有AMD的營業額比不過INTEL
所以沒資格挑戰INTEL的荒謬想法
眾人皆知AMD的產品如今已經不輸INTEL,之所以營業額還趕不上並非
產品不夠力而是其他原因

小弟看此事比較像是名氣不高卻以昇龍之勢攀升的浪人劍士挑戰雖負盛名
但實力日漸下滑的武士,武士沒自信戰勝而避戰(最近在看井上雄彥的浪人劍客


不用營業額比
那要用什麼比呢?
用能力嗎?
這種東西能有客觀的條件嗎?
請兄台告訴小弟
那種有客觀的條件

uyfduyjhy 2005-08-26 10:17 PM

引用:
作者=風=
不用營業額比
那要用什麼比呢?
用能力嗎?
這種東西能有客觀的條件嗎?
請兄台告訴小弟
那種有客觀的條件

起碼用能力比用營業額來的客觀吧
東西賣的好不代表他一定比較好
這點道理套用在其他東西也是可以的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。