所以意思是離婚人數，應該再作深入分析
看是那年離的，或是結婚多久才離

你可以自己假設連續20~30年的資料來算看看

每年結婚和離婚的對數，並非變動很大的數值
每年的變動幅度也不過1~2%，可說是穩定的數值
台灣區30年來累積的變動也不超過20%
所以並不會突然出現你所說的情形

再加上台灣的結婚率和離婚率一個緩慢下降，一個緩慢上升
根據以上的情形，可以推論台灣未來每3對結婚人口必定有1對以上離婚
和幾歲結婚、幾歲離婚、結婚多久才離婚 並沒有關係

A:B=3:1 => (K*A):(K*B)=3:1 這是很淺顯易見的

這並非標題殺人法，而是很簡單的邏輯推論
雖然並非事實，但是若無意外的變化(如戰爭)，則將為事實

你這兩行字最大的問題在.....
每個人的情況都不同,花費都不同,能剩下來的錢都不同.
這樣那能算出一年保費5~6萬很正常這結論.

我一直無法接受...保險理財的說法....
保險...不就是像交會錢...那天有事了(掛了,病了)...家人還有點錢能用
理財...把一塊錢變兩塊錢...兩塊變四塊....

這是兩回事吧...

我的保費大約是一個月的薪水...
萬一生病住院..大慨不用擔心醫藥費...
掛了...保險費大約也只夠把我抬去種...就沒剩多少了

想靠保險理財...要有幾千幾百的身家吧
保險可避一些稅....

對我而言,只要獲利率比錢直接放銀行划算我都當作是可以考慮的投資理財管道之一.

這也不見得是絕對的
我老爸當初就是遇到這種老婆(也就是我老媽，((已經不認他是我媽囉)))
當初賺到的錢都給我老媽管
管到最後野心越來越大
老是說沒錢~
我爸一直被蒙在鼓裡
當初開放探親時我爸跟我媽要三十萬去改善一下老家那的生活~
我媽咧~拿了三十萬出來丟在我爸身上~注意~是用丟的
那時我媽反正一直嫌錢不夠怎樣又怎樣的
結果前幾年要離婚時~我媽以家暴為由訴請離婚~(他去驗傷很有的是他自己弄出來的，有証人)
還跟我爸要求贍養費，我爸從前一陣子感情不好時就在搜集我媽以前拿我爸錢的流向
結果咧~在民國8x年時~我媽玩股票的金額有破億= =
賺到的錢咧用他姊的人頭去開戶存在我姑姑那的戶頭~不是存在我媽他自己的
然後一直跟我爸說沒錢
慘的是我老哥也念到醫學院畢業~書都讀到背後去了
也跟我爸說如果我媽有錢早就跑了
有些早期我媽的舊識有跟我爸說我媽從很早以前就在設計我老爸了
弄到我們家幾乎是沒親戚沒朋友~連我媽的老爸病危時被自己老爸趕出去
我爸去探望我阿嬤時，我阿嬤說我媽現在是報應(我媽以前有說到"只要有錢六親不認啦")
我爸的朋友形容我媽是"稀有動物"
so~錢也不見得要全交出給老婆~幫自己留點棺材本吧~
以上是個案~如果類似純屬巧合

我也是,想成前面的包袱很大.......=.=|||~~~XD

離婚....

婚姻是一種選擇與約束，但倘若後來發現當初的選擇其實未考慮周詳或相處後才發現兩人的差異頗大，那又何必兩個人彼此一直牽絆住對方呢？！
放手讓兩個人各自找尋真正要的幸福也沒啥不好的...

:laugh: :laugh: :laugh:
其實他這樣告訴你就是怕你跳入火坑.......

女方賺的錢全要繳回家裡? 個人覺得她們家也是把女兒當成即將要潑出的水..
你娶她要有龐大的聘金的心理準備...要是你好欺負....
那就是你娶她們女兒後她們還是會繼續榨乾她們的女兒..