PCDVD數位科技討論區 - vios這車好嗎??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - vios這車好嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=504054)

如果ｖｉｏｓ不好的話
那五十萬以內的車哪台會是首選
謝謝

引用:

作者yamichi

一年前(2004/6/11),我朋友開VIOS在中二高翻車(空中翻兩翻,實在太輕了),造成兩死一重傷,上過各大報新聞.
VIOS安全有沒問題,我認為有問題!!

怎麼翻到阿???

又不是高速過彎???
:confused:

http://www.people.com.cn/BIG5/qiche/1049/2035862.html

這是在汽車連線版看到的,我不好意思講vios怎樣跟人家比一下就知道好
壞了......所以說存錢買好一點的車把,不然就慢慢開多燒香買vios摟...

引用:

作者wealthy

我同意wealthy的說法,現今台灣人的開車習性,說真的真的讓人汗顏.....
即使你遵守交通規則....你也不能保證哪天會不會有個冒失鬼.......

不過小弟明年打算考慮換車了,最近很多同事還有親戚都牽新車,真讓小弟有點心動

引用:

作者xmtr2002

如果ｖｉｏｓ不好的話
那五十萬以內的車哪台會是首選
謝謝

如果要在網路問,應該是沒有,什麼車上了網路都是罵的一團遭,
自己實際去看車比較會比在網路問來的有用.
如果是把馬路當賽車場的人,開再好的車給都不會有好下場.

引用:

作者wealthy

拿 VIOS 去跟 Volvo S80 比安全性，
會不會太荒謬了？

價錢差一大截吧。
我相信BMW 7系列的安全性應該也很好吧... :laugh:

引用:

作者albert@46

這位大大
您倒是說說
現在國產2000CC80萬以上的房車
哪一家尺寸小了
每個人每階段的需求都不同
等你到你父母那年紀再來批評這件事吧

我是說底盤這麼高(不是車款大小)，似乎是台灣人對車型的偏好
我批評什麼？你倒是說說看阿，CEFIRO底盤就不比CAMRY那樣高
(不過懸吊是滿軟的就是了)還有不到我父母的年紀就不能對我父母
的心態作出感想？這是什麼奇怪的邏輯阿？

簡單地說..
VIA=敗阿 (台語差的意思)
VAIO=敗喔

所以
VIOS=敗喔係

敝人對逋逋不了解:ase

引用:

作者dragon-cat

是只有VIOS還是Altis CAMRY 及以前的Premio都會這樣? :confused:

CAMRY並不輕,也比Ford Metrostar要耗油一點,大概是CAMRY比較高一點。

車輕優點是省油,缺點就抓地力較少,
排除底盤結構之外,車子輕、車身高的都比較容易翻吧!
這是物理定率...無解..除非加寬.加長軸距或輪胎...

少用了些地心引力,在高速、積水路段就比較容易失控...
之所以省油或耗油,大多是差在車重.內部空間.體積.配備.,

經濟部能源局計算市區/高速每公升平均油耗

16.5 公里 (VIOS 1.5E) 1143 Kg
15.3公里 (ALTIS 1.6J ) 1246 Kg...J 的配備很陽春,後門沒有電動窗。
14.7公里 (ACTIVA 1.6) 1315 Kg
14.6公里 (LANCER1.6) 1354 Kg
14.5公里 (SENTRA1.6 GS) 1379 Kg
這些車價格都差不多,依配備在40~55萬都有,

省油的排在最上面,但重量最輕的也會被排在最上面,
看起來每個車型的油耗都是依重量的比率而增,只要重量減少了,看起來油耗都不差!
Sentra比Vios多了236公斤....算多了3個壯男人,4個大女人的重量了!

所以,以後說Vios/Altis比較省油,倒不如說Vios/Altis比較輕。