PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   天翻地覆的革命--電漿(PDP)與液晶(LCD)遭遇強勁 對手:SED樣機驚現 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=488917)

小壞蛋 2005-05-19 09:30 AM

引用:
作者SYBASE
RGB三色背光的LCD嗎?


如果要比色彩表現當然是LED BL的LCD勝出, 那種色彩飽和度不是蓋的,
但是目前能夠有效克服高熱以及商用化的只有SONY的一台. 後面的散熱機制也是蠻壯觀的
另外隨之而來的高功率消耗也是問題,目前只能等LED發光效率提高了.

SED目前就得到的資料來說. 只用在大尺寸, 看起來就像是CRT.
跟LED BL的LCD可以作較小尺寸且又可以高解析度這方面, LCD還比較佔優勢一點

SED的GAMUT基本上還是依循磷光質材料顯示器的水準, 這方面不太會變化

用磷光質把GAMUT拉大, 用在動畫表現上也是不正點.


至於OLED如果是目前最先端超過20"的Full-HD. Samsung已經發表過了

實驗室級的PROTOTYPE當然看起來都很不錯.

只是目前... OLED能撐多久? ^^

目前oled的壽命問題,不是有重大的突破了嗎???? :confused:

之前是藍光的壽命太短,不過最後不是能突破20000個小時(忘了.... :ase )

還是商品化的問題???? :confused:

SYBASE 2005-05-19 09:31 AM

材料壽命的問題, 有很多家廠商都有一直在提昇中. 就看什麼時候可以達到商用要求~ :)

至於軟式基板, 目前是否要用塑膠也是個議題, 多孔性材質的塑膠對於OLED這種非常怕水氣的材料

實在是很大的傷害, 不多談了, 必須到實驗室報到了~ :)

小壞蛋 2005-05-19 09:40 AM

引用:
作者SYBASE
材料壽命的問題, 有很多家廠商都有一直在提昇中. 就看什麼時候可以達到商用要求~ :)

至於軟式基板, 目前是否要用塑膠也是個議題, 多孔性材質的塑膠對於OLED這種非常怕水氣的材料

實在是很大的傷害, 不多談了, 必須到實驗室報到了~ :)

用塑膠的話,另蛉有個好處是可以用噴墨的印刷方式,夠經濟..... :flash:

但是除了塑膠之外,還有更適合的材質嗎.... :confused:

sunsmile 2005-05-19 10:14 AM

還沒正式普遍量產的東東...
應該"很"不便宜吧...

royal_duck 2005-05-19 10:43 AM

價格是決定普及的主要因素..
技術優..但價格門檻太高..
只能滿足金字塔頂端的消費族群...
一般民眾還是只能望機興嘆..再努力..多賺點錢吧....

gstyle 2005-05-19 01:10 PM

引用:
作者SYBASE
:)

如果你要這樣繼續幼稚下去我也不會意外啦~

:D



嗯,長輩大大不會錯. :sleep: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

SYBASE 2005-05-19 02:48 PM

自己看看你自己在這篇討論打的東西.. 有啥建設性嗎?

口氣應該是你比較像老大吧~

SYBASE 2005-05-19 02:51 PM

引用:
作者小壞蛋
用塑膠的話,另蛉有個好處是可以用噴墨的印刷方式,夠經濟..... :flash:

但是除了塑膠之外,還有更適合的材質嗎.... :confused:



目前已經有人在開發金屬基板~

金屬基板也比較能夠承受高溫製程. 這樣對主動元件的效能比較能夠因為結晶化的提升有正面影響.

adelies 2005-07-28 10:41 AM

再次感謝各位大大分享資訊~ ;)

ggjtwo 2005-07-28 10:48 AM

這玩意可能沒法佔領小螢幕市場
像手機 數位相機等
在不同的市場須求
並非技術越高的東西就能取代傳統的產品


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。