我也覺得 jasonchs 講得不太近人情常理，一來學生是錯在先；二來身為學生本來就應該尊師重道，即使教授鳴喇叭是錯的。

依 jasonchs 所言：
因為他是ＸＸ，所以他做了一件很XXX的事我要尊敬忍讓他？？？

沒錯，正是如此，更何況只是鳴喇叭而已，不是什麼大罪大惡。如果今天你老爸缺酒錢在你口袋偷了一千塊去買酒，請問你要「因為他是我老爸，所以他做了一件很XXX的事我要尊敬忍讓他」，還是把他抓到警察局？

怪..我的看法跟您恰好相反
回罵老師三字經，會有懲處我可以接受，至於兩小過太�**暀茷C
得看當時事實狀況來決定。至於該生不滿此事
在BBS上發表的言論，遭受記大過，我覺得不妥當
也許他只是抒發心中不滿，沒有造假欺騙或毀謗的言論
記這個大過，是完全說不通的。

至於按個喇叭，也不是什麼大錯，如果教授可以表現他的氣度
不再追究這名學生BBS的發文，這就可以讓BBS的過去算了

如果有人跟你有衝突
並在在電視上紓發心中不滿時 指名道姓的說你怎樣怎樣 破壞你的名譽
你會笑笑的就算了嗎????

其實這個事情一樣是相對的
如果是我兒子，偷了一千塊去買口袋怪獸呢？
他是我的兒子，要把他送去少年法庭嗎....

後輩要懂得尊重長輩，長輩也要表現出他的氣度
按喇叭不是什麼大錯，回罵這一句話，我也覺得沒那麼嚴重

兩方都沒有這氣度的話，就一切照規定吧
若學生已有悔意，要跟教授道歉，即使教授不接受
也應該斟酌這樣的情況從寬處分

如果今天你老爸缺酒錢在你口袋偷了一千塊去買酒，請問你要→多買1000，我的，一起乾 :like:
很簡單，老師≠老爸，朋友≠親人，X友≠老婆，親疏有別，作法不同
我不是孫中山，我也不想提高格調去攀附您"尊師重道，敬老尊賢"的水準...

只希望社會上真的能做到跟你說的一樣.....也許禮儀之幫這個詞就可以從冰箱解凍了

您沒有仔細看的回文吧
我是說若沒有"造假欺騙或毀謗的言論"
例如說他對我xxx很不爽，或他很看不起我xxx某人等等
或他很恨我，這都不算造假或欺騙或毀謗
但是他捏造事實，無中生有，那我當然會採取行動

例如我說我討厭阿扁，我瞧不起連戰，這都不是造假吧
假如我說阿扁性無能，連戰通匪，這明顯是人身攻擊跟毀謗

假如學生沒有造假或毀謗，我會在BBS跟他辯駁，跟他筆戰
我不會利用某些權力或優勢，用別的方式來脅迫他
即使某些位置允許你這樣做，名擺在臺面上，也顯得低級

走路走到車道上? :shock:

叭你是不想撞死你!懂嗎?!

還恩將仇報.....罵教授"三字經" :shock: ("叭三小"絕對是髒話.. :flash: )

既然這樣，被記兩小過就摸摸鼻子認了吧~ :rolleyes:

........... :sleep:

什麼!!竟然還在BBS公然毀謗!! :shock:

教授沒告他，只記一個大過......真是便宜他了..... :tu:

真的很無言...

校園有分車道又怎樣??
我走我們學校馬路六年了....也不知道檔了多少車(小客車、貨車、遊覽車、甚至公車)

都沒有被叭過捏!!!!

在校園開車原本就應該比在馬路上負有更多注意義務，相對的，
禮讓更是必須..

喵的咧~~~做人基本尊重都沒有
懂不懂"尊重行人"的意義..

不過直接開罵好像也不好...
換做是我，記下車號，PO版罵....(汗

一個充滿個人不滿觀感的po文
你認為內容會是啥呢
對po者而言 po者所說的都是事實
但po文內容就是會讓人想到對方是xx人
如果外加髒話的話
你認為送個大過應該不為過吧

教授??
會叫的野獸吧~
過一陣子又雲淡風輕
各位大大也就別批來批去了