星座學個人向來都不相信...
我可以相信星星對人體有某種程度的影響.
但研究它的影響程度做什麼
你連太陽.月亮這麼近的星球對人體的影響都不完全明白了.還去研究這麼小小小的影響
星座學是統計學?
我不曉得原來以前人在做戶口普查時.除了生日性別等.會連性格一起記下去
還分析咧.....你要叫他用手算幾年他才可以算完啊?
前提是還要先點清楚普查人數喔...

我因薩卡為榮
薩卡因我為恥...... :jolin:

反正是七嘴八舌區 :D
亂說一下下:
針對同年同月同日同時出生的怎麼算呢
其實算法是一樣的
命運也會是一樣的
但是最終結果就不見得會一致
這就是一般人不解的地方
也容易由這點去推論說算命不准

至於為何最終結果不見得會不一致
有很多因素會造成
個人教育,環境,國度,時代不同....
我舉個例子:
如果現代有個人的八字或斗數跟秦朝的始皇帝一樣
並不代表這個人就可以跟秦始皇一樣也當個現代皇帝
不過他個人的人生命運會很相似而已

另外一個大家不知道的是:
因為算命只能推算出抉擇點
當時的環境背景會左右人於那個抉擇點的選擇
選擇不同最終結論就可能不同
算命重點要能活看而不是死斷

我上一篇主要的觀念是表示子平與斗數跟星象學似乎是同源的

上面那一段話，讓我想起了電影"蝴蝶效應".....

先聲明......我知道您第一篇發言主要是欲說明"子平與斗數跟星象學似乎是同源的"的想法... :)


這篇您說
"至於(雙胞胎)為何最終結果不見得會不一致
有很多因素會造成
個人教育,環境,國度,時代不同...."

既然雙胞胎會受到那麼多因素影響最終的結果，一般人當然也會...

若依某算命法算出"某個結果".....

情況1:最後結果並非如此，當然依算命者的說法-----受其他因素影響了....
但是，對我而言------我認為算命者胡扯.....算命者如何證明是受其他因素影響了他原本的命呢?

情況2.最後結果卻如所料，依算命者的說法-----命中注定....
但是，對我而言----運氣好猜中了，或者因某些因素影響，才恰好被矇到.....算命者如何證明"這個結果"完全沒受到其他因素影響....

情況1和情況2，幾乎無法令人信服真有"命中注定"這回事....
既然如此，算命(或說命理學)真有存在的價值?

看來，只不過印證了古語-----"算命嘴，糊累累"(台語)... :think:

星座....

記得是古代希臘的一個神經病,把天空的星星亂畫在板上的結果!

現代人把古代人塗鴉的結果當成寶!

所以....

精神病院的病人不要看不起他,未來他的言論可能是眾人必讀的寶典!

命運是有的
但不是絕對
可以改的
端看你自己如何

嗯,所以要趕緊的把大濕的言論跟想法保留起來之後向聯合國申請人類遺產:laugh:!

天上的星星離地球不知多少光年遠,我們晚上抬頭看到的繁星可能是幾百幾千甚至幾百萬年前的光芒,實際上許多星體早已毀滅或著許多星體已經誕生,只不過我們要等幾百幾千幾百萬年之後才會發現.星體的誕生與毀滅持續在進行,拿地球上所見的這些"過期的繁星影像",來分析人類的性格或命理,總覺得有些牽強.

我想您可能誤解了算命術
就個人比較瞭解的算命術,從經驗而得認為算命術並無法算出"問題的真正結果"
算命術只能算出運程趨勢與可能性的高低
譬如有個高中三年級生(事後才知道他被留級須繼續唸高三)
他老爸問說聯考是否可以考上大學
我說一定可以
這個一定可以並不是說我真的算出他考上聯考了
算命書上沒有這種考試能不能上的東東
而我會說一定可以是從算出別的內容才得到的判斷
那麼什麼是別的內容呢
1.科舉/文筆的運程
2.居家/外遷的運程
所以算命術不是不準, 準不準還得看算者推論的經驗
算命此事沒有絕對
舉一例:
有一婦人丈夫赴外經商長年不歸
一夜這婦人夢手中持一折扇, 不巧這折扇的布面掉了下來, 只剩扇骨
次日找人解
一說:骨肉分離---丈夫在外恐已遇害
這婦人一聽哭的死去活來
我說:亂講, 這分明是退去衣裳見夫---您老公這幾天會回家
....
這就是推論的不同 :stupefy:
我隨便說說 :like:

1. 蟑螂能在地球活那麼久... 我想光憑這一點就比人類厲害--
如果"厲害"不一定只能用智能高低和文明發展來作為唯一指標的話...

2. 心理學是科學的一個領域--
我一時提不出證明,但我自己一直相信...

以前在學校修過一年的心理學,
我還處心積慮的想把所學應用在把妹上面--
而且結果讓我很滿意 :like:
如果不管學什麼東西都能有這麼高的動機(誘因)就好了... :unbelief: