PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   [轉貼]今日三星 猶如昔日Sony? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=456745)

s8728860 2005-03-14 01:09 PM

引用:
作者Roch
我再重申一次,為何要排韓

因為韓國也排外,沒有平等互惠,為何台灣人要當凱子?

就算是品質比韓貨好不少的日貨可選擇,韓國人可是寧願選國產品的~

當然台灣人就相反,這是民族性沒辦法

您講的謙虛,怎麼這麼巧韓國人都沒有勒....... :jolin:

韓國人自大是出了名,如同台灣人的自卑和自私

人家已經看不起你了,如還要當凱子您請便~我管不著~


話雖如此,台灣產業需自強在先,韓國除了民族性,廠商也必需讓使用者有信心
為何出現所謂哈韓、哈日風... 創意、創新、品質都是關鍵,最明顯的還是電視節目,從美食到搞笑...進而偶像劇,台灣的確處處落於人後....甚至模枋
電子產業只能說各有優勢,產品是挑好的買,並不是買韓貨的人就是凱子
版上從沒看過針對電子產品有所謂「哈韓族」...倒是排韓的人不少,您一句「我再重申一次」,似乎排韓理由正當且不能改變?
10年前我對三星的確很排斥,但今非昔比了.............

TURBO 2005-03-14 01:14 PM

三星等它開發出一項具原創性且暢銷世界的產品, 再來說跟SONY比吧!

sfeytj 2005-03-14 01:44 PM

引用:
作者TURBO
三星等它開發出一項具原創性且暢銷世界的產品, 再來說跟SONY比吧!


我比較希望台灣能開發出一項具原創性且暢銷世界的產品, 而不是以cost down和代工為名的科技國...

Roch 2005-03-14 03:43 PM

引用:
作者sfeytj
我比較希望台灣能開發出一項具原創性且暢銷世界的產品, 而不是以cost down和代工為名的科技國...


台灣其實不少原創性產品

你想不到全世界公廁(男性小便斗)都會用的"紅外線感應充水系統"是台灣人發明的吧.......

晶圓代工業也是台灣人發名的,但終究是代工就是了~

台灣專利申請數也是全球前五名,每次國際發明展台灣都是最多發明得獎國

只是似忽台灣人都把原創專利賣給大廠使用,台灣人老二主義短視近利不改永遠無法出頭

Roch 2005-03-14 03:51 PM

引用:
作者s8728860
話雖如此,台灣產業需自強在先,韓國除了民族性,廠商也必需讓使用者有信心
為何出現所謂哈韓、哈日風... 創意、創新、品質都是關鍵,最明顯的還是電視節目,從美食到搞笑...進而偶像劇,台灣的確處處落於人後....甚至模枋
電子產業只能說各有優勢,產品是挑好的買,並不是買韓貨的人就是凱子
版上從沒看過針對電子產品有所謂「哈韓族」...倒是排韓的人不少,您一句「我再重申一次」,似乎排韓理由正當且不能改變?
10年前我對三星的確很排斥,但今非昔比了.............


我的意思是雙方沒有互惠,韓國如此封閉排外,又看不起你,你還要讓他們賺你的錢

以德報怨嗎?別傻了~等他們國內國貨佔有率降到60%以下再說

日本產品絕對比韓國好,但韓國人也寧願用國貨~台灣人是怎樣的呢?

不是除了"民族性"如何?是一切的徵節就在"民族性",不論廠商或人民

superfffan 2005-03-14 04:15 PM

引用:
作者joe6611
+1
只是看過led之後,就不會想去買LCD和電漿了 :unbelief:


你是講TFT-OLED還是LCD-LEDbacklight?
那邊有..?
我也想去看... :D
就我所知國內應該還沒有貨才對

s8728860 2005-03-14 04:42 PM

引用:
作者Roch
我的意思是雙方沒有互惠,韓國如此封閉排外,又看不起你,你還要讓他們賺你的錢

以德報怨嗎?別傻了~等他們國內國貨佔有率降到60%以下再說

日本產品絕對比韓國好,但韓國人也寧願用國貨~台灣人是怎樣的呢?

不是除了"民族性"如何?是一切的徵節就在"民族性",不論廠商或人民


這讓我想到今天等紅燈的時候, 側邊車道才變黃燈...我們這排的機車騎士就衝出去了!!!
衝就算了...猛按喇吧...

韓國人真是雞歪團結...台灣人真他媽自私... :tu:

weily1102 2005-03-14 05:16 PM

引用:
作者s8728860
話雖如此,台灣產業需自強在先,韓國除了民族性,廠商也必需讓使用者有信心
為何出現所謂哈韓、哈日風... 創意、創新、品質都是關鍵,最明顯的還是電視節目,從美食到搞笑...進而偶像劇,台灣的確處處落於人後....甚至模枋
電子產業只能說各有優勢,產品是挑好的買,並不是買韓貨的人就是凱子
版上從沒看過針對電子產品有所謂「哈韓族」...倒是排韓的人不少,您一句「我再重申一次」,似乎排韓理由正當且不能改變?
10年前我對三星的確很排斥,但今非昔比了.............


如果有和韓國接觸做生意的人,十之八九都會很度濫韓國人吧
沒品,自大,同樣的商品報給他的價格已經快沒利潤可言,他還是
像在跟你吵架般討價還價,但出貨給德國或是歐洲國家就截然不同,
乾脆,不討價還價,有禮貌,各位哈韓的朋友,真的不要再井底之蛙了,
不要再為了一個國外的次等廉價牌子來看不起自己了,韓國人看不起
台灣,是他們無知,這時候自己看不起自己,不就跟韓國人沒兩樣了嗎?
台灣在大部分高科技方面是韓國望成莫及的,時報週刊作去年的全世界
高科技競爭力排行,台灣是前3名內的....但仍需檢討的是品牌形象,近3年BenQ已意識到品牌形象的重要性,雖起步較晚,但仍是成這方向再迎頭跟進的,值得做大家模範.......

s8728860 2005-03-15 12:12 AM

引用:
作者weily1102
如果有和韓國接觸做生意的人,十之八九都會很度濫韓國人吧
沒品,自大,同樣的商品報給他的價格已經快沒利潤可言,他還是
像在跟你吵架般討價還價,但出貨給德國或是歐洲國家就截然不同,
乾脆,不討價還價,有禮貌,各位哈韓的朋友,真的不要再井底之蛙了,
不要再為了一個國外的次等廉價牌子來看不起自己了,韓國人看不起
台灣,是他們無知,這時候自己看不起自己,不就跟韓國人沒兩樣了嗎?
台灣在大部分高科技方面是韓國望成莫及的,時報週刊作去年的全世界
高科技競爭力排行,台灣是前3名內的....但仍需檢討的是品牌形象,近3年BenQ已意識到品牌形象的重要性,雖起步較晚,但仍是成這方向再迎頭跟進的,值得做大家模範.......


談談我曾經待過的公司,主要工作是幫中、韓維運遊戲線上伺服器後台
較有名的是炸彈超人、希望....
韓國人看不起台灣我的確有同感,但海峽的這一頭...實際上我們一致認為韓方工程人員的技術並不比我們來的好…由其是英文…只是他們覺的研發出遊戲很屌,我們必需聽它的!
但我們在意的不是這些,借由代管伺服器、租賃線路、機房、機器...等向它們收取高額費用,我們仍然賺自已的錢,實際上我們當它是凱子!
只是合約問題,更新版本皆由韓方將程式寫好傳來,時常三不五時就出問題,導至台灣代理商被N user罵....其實問題並不是像大家想像的單純...........
言歸主題…韓國人愛用國貨是很好的習慣,應該想想我們如何檢討自已的產品,為何自家人不愛用,加上日、韓的行銷策略都極為成功,才讓台灣的消費族群外流.......被人家看不起只能怪自已而已,出了國你就知道,行為舉止一眼就看的出是台灣人
一句話...有本事打進別人家的市場,賺他們錢!

PTX 2005-03-15 12:30 AM

引用:
作者Dcman
lens design的專利比較是細節個案型,也許整個鏡頭組都長得很像,只要有一片不一樣就不算同一個專利.(真的影響到成像的鏡片組,多一組少一組,就算不同技術.ps.以"組"為定義)
由目前的規格,很明顯的MINOLTA跟SONY的五百萬薄型機種用的鏡頭組不相同.
可由鏡片組,變焦倍數或者光圈大小來判斷,小弟在此不詳列.

他們用不同鏡片組是很正常的吧
MINOLTA是有自己的鏡頭
sony合作的對象則是蔡司
總不可能sony用minolta的鏡頭
鏡頭組的差異是各有各的特色
但是不能用這樣的差異就說潛望式的設計是sony有他過人之處
市場上明顯的是minolta比sony先發展出潛望式的設計
我也只是對市場上可以看到的現狀提出我的看法


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。