|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMDCPU標榜的效能和他實際時脈越差越遠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337781)
|
|---|
 |
恩......個人心得:)
平心而論,頂級產品K7效能輸給P4 愛推K7是因為:買K7 3000元就獲得P4 6000元同等的效能 憑什麼要我們買P4:mad: K8系列就是"貨真價實"了:) 說3000+就是3000+ 玩遊戲還可加一級(3200+) 他可是優秀的32位元CPU阿~ 64位元是bouns:) ---------------------------------------------------- 我知道那super pi是很好的証明啦...... 不過樓主看的懂嗎?:rolleyes: |
買cpu是買時脈.....
反正有錢的是老大嘛:D |
如果只想看時脈, 可以啊, 一顆 5GHz 的 P4 卻拿掉 SSE、SSE2 的, 你看跑軟體會怎樣.
時脈 = 效能的迷思早就應該被打破了. |
引用:
Tom 不過是一個不尊重智財 的以賺錢為目的不尊重他人的商業網站 http://www.theinquirer.net/?article=2867 http://www.vanshardware.com/article...Mail_To_THG.htm http://www.vanshardware.com/article...THG_Slander.htm http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=5256 http://www.3dgpu.com/modules/news/a....php?storyid=79 http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=243 不質疑他公信力的 只能說是太鄉憨了 |
引用:
看不懂..........我想:sleep: |
喔~~這我看過很多次了~~不過能不能拿非FX系列的做些比較呢~~
還有 ......就是目前所得到的結論是: K7........不當的標識 K864.......旗鼓相當 K8FX.......略勝一籌 |
我想學生就是要便宜又要大碗吧:D ....
不然哪裡會有那麼多的網路資源可以:cool: :cool: :cool: .... 論便宜AMD...賽揚不算喔...便宜但是鳥的很.... 論大碗AMD...鍋子不算喔... 或許有點一面倒..... 但是以省錢的觀點...我覺得AMD是個不錯的產品.... 價錢是人家的一半:p .....2500+效能卻遠遠超過P4同時脈2.8的一半吧:shy: ... 站上都有測試了..... 時脈越差越遠......不過價錢也越差越遠了:D :D |
引用:
買兩台電腦 |
Intel過去比較令人詬病的是價錢
不過最近好像是耗電&過熱的問題,當然價格依然也是個問題 先前三月組電腦的時候本來也是想使用K8,但看了一下價錢,加上主機板居然比P4還貴 現在K8降價了...準備等它再平價一點的時候進場 不過那時候組的K7讓我深刻感覺到...我應該早點改用AMD |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。