PCDVD數位科技討論區

第7頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - IDF改良型 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=309422)

momoe

2004-03-15 08:21 AM

引用:

Originally posted by dighole
XB-70的RCS雷達反射率比航空母艦還高,根本就是飛彈的絕佳目標,最後因為墜毀讓老美放棄了XB-70

反駁一下....如果當時飛彈有那麼精良的話,那這台是來浪費錢的嗎!?

MIG25(FOXBAT)蘇聯第一台3倍音速高空攔截機

momoe

2004-03-15 08:39 AM

我喜歡的XB-35:D

pc	2004-03-15 10:07 AM

回覆: 國軍成功鎖定過ＳＲ－７１嗎？

引用:

Originally posted by 退役製版下士
附帶請教一個題外話，我所認識〝見過〞ＳＲ－７１的朋友（從雷達幕上），都說
不曾成功鎖定過（聽說鎖到了就有獎章可拿）。可是在某個國內軍武論壇上，有人
吹噓說國軍頒發的獎章已經多到不勝枚舉，有可能嗎？

不過我那些朋友都是用鷹式飛彈的，該不會是用天弓鎖定的吧。

我看到的說法是頂多在雷達螢幕上看到三次SR-71的反射光點，
也就是進入雷達範圍第一次、中間第二次、即將離開雷達範圍第三次，然後就捕捉不到了.....

dighole

2004-03-15 05:17 PM

就是因為老俄的米格25這玩意,速度更快,高度更高,才讓老美放棄XB-70,因為轟炸機絕對不是戰鬥機的對手!:D

mokog123

2004-03-15 07:24 PM

引用:

Originally posted by dighole

就是因為老俄的米格25這玩意,速度更快,高度更高,才讓老美放棄XB-70,因為轟炸機絕對不是戰鬥機的對手!:D

不過米格25有個缺點就是電子系統很差,同樣是爬升能力強的戰鬥機,美國F-15,電子系統就好多了,記得米格系列電子系統可以跟美國戰鬥機一別苗頭是米格29

pc	2004-03-15 08:34 PM

米格31吧？？米格29還不夠看........

dighole

2004-03-16 04:25 AM

引用:

Originally posted by mokog123
不過米格25有個缺點就是電子系統很差,同樣是爬升能力強的戰鬥機,美國F-15,電子系統就好多了,記得米格系列電子系統可以跟美國戰鬥機一別苗頭是米格29

F-15的限高和Mig-25比差遠了,Mig-25目前最高高度是123524英尺(37.65公里),台灣的F-104有飛到100000英尺的紀錄,而F-22的升限大概是95000英尺.

agipher

2004-04-02 11:01 AM

推

ecafder

2004-04-02 12:22 PM

捍衛戰士的
小孤牛(F-14) VS 飛行指導教練(F-5)
引擎的的推重/推力比，仍然是基本的，
那麼飛行技術可以足夠弭補嗎？
感覺那個F-5在纏鬥方面滿狡猾的說。

雖然，現在都是比電子雷達系統，
可能還未進行纏鬥階段，飛彈就已經先飛過來了...

CRASH

2004-04-02 12:37 PM

引用:

Originally posted by ecafder
捍衛戰士的
小孤牛(F-14) VS 飛行指導教練(F-5)
引擎的的推重/推力比，仍然是基本的，
那麼飛行技術可以足夠弭補嗎？
感覺那個F-5在纏鬥方面滿狡猾的說。

雖然，現在都是比電子雷達系統，
可能還未進行纏鬥階段，飛彈就已經先飛過來了...

F-5???
我怎麼記得是A-4....:confused:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:06 AM.

第7頁共8頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。