|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 新出爐測試BenQ DW800A
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=274509)
|
|---|
引用:
哈..玩文字猜謎嗎??.. 要是有看..大概就能了解我所說的"讀取"機的問題... 這問題跟版面上之前有討論到Lite-on的機器在測試時的某些特性有關係 -- 這隻好大隻... |
[QUOTE]Originally posted by xtreme
[B]Book type改變哪裡我很清楚... 神奇的地方就是在這裡...依照book type原理燒出來品質應該是一樣的... 你有想過如何測出燒錄品質嗎? 就是用讀取測出來的數據驗證燒錄品質... 既然同樣的"空片"做一點小手腳,讀出來的數據很漂亮,豈不是燒錄品質變好... 或許你會說光碟機讀取雷射功率不同... 依照此論點...不同的空片也不需要測試比較c1/c2,PI/PO了...因為讀取雷射功率一定不同..... 讀取的功率 燒錄機的使用手冊有記載，去翻看看吧 |
引用:
讀取順利只是在以閣下的碟機讀取的情況下所產生的 不代表在所有的碟機"都可以讀取的那麼順" 難道在LITE的DVD光碟機讀的順就代表所有的碟機都會讀的很順嗎? 這還牽涉到碟片與碟機的讀取相容性的問題 (碟片品質當作常數來看) |
既然板上有光碟廠的工程師進駐了
明天我貼一張跟"燒錄品質"有關的圖好了 既然有工程師的話 來講解別家工廠給我的出貨報告應該會有專業的看法才對 |
引用:
見鬼了 book type 用最簡單的解釋 不就是 將DVD R片 借由某種方式(讓某些機器) 判定成DVD-ROM 哪裡跟燒錄品質有關? |
白紙黑字的東西也可以爭成這樣....:jolin:
|
引用:
卡有肉啦:D 不用頭殼的人越來越多了:jolin: |
引用:
我到想看看是什麼特性，還請給個連結讓小弟瞧瞧！ ----------------------------------------- 啊！我看到更大隻的喔！ 啊！原來牠都是指用頭殼的啊！...........給頭殼最發達的動物！......頭殼是用來保護大腦的，用頭殼做什麼？撞牆嗎？.......一個不知道頭殼怎麼使用的低等生物留。 |
引用:
給你一個訣竅，善用搜尋功能:D 其他，隨你高興就好 :D |
我是用NU6X->8X的所以我也是+R陣營的...
的確BOOKTYPE的功能讓我相當的滿意，使我跟我實驗室所有的DVDROM(白牌, SONY16X)都活了過來(原本+R全部掛,-R沒試過) 但是，我還是想說，我個人認為BOOKTYPE跟燒錄品質沒有關係;) 討論的重點是的重點是"BOOKTYPE能增加燒錄品質??" 之前網兄的證明 1.讀取品質 做個比喻........並不能說讀取品質佳就說燒錄品質好 就像一個人吃飯吃的津津有味，也不能說飯一定煮的好吃一樣道理吧..:p 個人淺見.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。