PCDVD數位科技討論區 - 請問一下...揚聲器!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 請問一下...揚聲器! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=256871)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問一下..

引用:

Originally posted by AIRJACK
呵呵..................偶還是保持昏睡狀況比較舒服,偶喜歡marantz是眾多網友都知道的................嗯............昏沉沉的感覺不錯.:D

別昏昏沈沈了，快去睡覺啦...:D :D :D

引用:

Originally posted by phager
在我看來他問的問題
就跟"我叔叔家怎麼走?"是一樣的(即使他問的很有禮貌).

你可回答"你叔叔家在哪?or在什麼路?"
等同回答反問你機子什麼型號

當然也可以選擇不答

引用:

也就是我前面講的:不要問別人 "我家的馬桶怎麼用?"

如果先決條件是大家都會用馬桶這句話是問的是很有白爛
註:
不要問別人 "我家的馬桶怎麼用?" 這句話得比喻條件
是馬桶等同AV設備每個買得人都對功能因當都很熟悉

但如果"馬桶"不是所有人因該都會的，問"我家的馬桶怎麼用?" 則並不唐突
註:
也就是說AV設備不等同馬桶，不是買了AV設備就一定會用

如果說買了不懂用得東西幹嘛?
抱歉~這是買家自己的問題（也許有錢沒地方花）

重點還是回歸第一次回覆詢問者的問題
覺得問題不得要領可選擇反問、提醒、建議關鍵字爬文
或根本不用回答，你沒有義務要回答
而且也覺得對方是提白癡問題

新手發問需要EQ，高手答覆也需要EQ
沒有誰欠誰，或誰比較大
只有我願不願意回答

引用:

Originally posted by centermalls
新手發問需要EQ，高手答覆也需要EQ
沒有誰欠誰，或誰比較大
只有我願不願意回答

雖然您前面的文字看的不是很明白.(抱歉.........太晚了繼續昏沉中)......

您這句小弟非常的贊同.:D

引用:

Originally posted by AIRJACK
雖然您前面的文字看的不是很明白.(抱歉.........太晚了繼續昏沉中)......

您這句小弟非常的贊同.:D

換對銀線醒醒吧.............:D :D

引用:

Originally posted by ywe
換對銀線醒醒吧.............:D :D

噁.......................沒錢.................................
等人送.......................:D

引用:

Originally posted by AIRJACK
噁.......................沒錢.................................
等人送.......................:D

噁，還沒醒啊...:D

引用:

Originally posted by lpc5056
噁，還沒醒啊...:D

呵呵...........很難醒了.........:D

DennisC5兄別氣壘
下次有問題還是盡量來問我幫你.....:D
雖然我懂得也不是很多但是我想這才是討論的真諦.....

引用:

Originally posted by DennisC5
真感覺不好意思, 沒想到我單純的發問卻引來了些許爭論.

其實, 在我心裡. 我希望你願意就幫我, 不願意可以不用理我.
那些縮寫我也不知道是什麼. 我不希望我來問問題. 不但沒得解答.
還被訓跟潑冷水. 我看起來心裡會不好過. 那我寧願你們不要回我.

至於發問的禮儀什麼之類的.
我自己有一個英文網站. 裡面也有一個大論壇區.
我自己英文算有些程度了. 但就算發問者問的是很簡單的問題.
我還是會很耐心的回答. 因為我知道他不會, 我知道他需要幫助.
討論, 幫助跟需求. 畢竟這是論壇的功用. 如果發問的問題一定要
是有程度的. 就等於我要求我的論壇大家都要問一些Tofel或Toeic
的相關問題嗎? 日常生活英文不能問. 那這樣似乎失去意義了.
除非你在論壇主題有做相當的限制. 但我並沒看到那些限制.
我覺得高手們應該要站在發問者的角度來看待問題. 而不是以你們的角度.

我不覺得直接發問是繞遠路. 每篇文章的主題都不同. 而且時效性也要考慮吧.
畢竟現在的資訊如此多, 汰換如此快. 妳如果要一針見血跟符合您的需求.
直接問問題是最有效率的吧.
當然我不否定爬文能得到很多資訊.

再者, 我覺得我問的問題也不是很基礎吧. 在路上隨便拉個路人.
我就不信他們會去注意喇叭的高頻跟低頻. 他們只會在意喇叭的
聲音有沒有破. 很感謝kms56跟RAMSA的回答. 你們的答案才
是我需要的. 我也不是個很有基礎的人. 但經過你們的解說, 我就
懂啦. 並不是沒基礎的人就不會懂. 就算不懂也有個方向可去尋求更多資訊.
而且你們怎麼知道我的基礎到哪種程度? 你們怎麼知道你們回答我後, 我會看不懂??

我知道你們這些高手們一定有一套理論可以扳倒我. 但試想你們剛開始接觸
這方面的領域時都是自己爬文而沒po過文章問過基礎問題嗎 ??
我是看到這邊的主題, 我覺得符合我的問題. 我才進來問的.
現在我知道這邊是一定要問高檔問題. 那我想我以後不會來問了.
感覺真的是自取其辱!!

謝謝這邊的大家, 無論如何. 你們也讓我學到很多論壇知識. THANX!

引用:

Originally posted by jeffc
DennisC5兄別氣壘
下次有問題還是盡量來問我幫你.....:D
雖然我懂得也不是很多但是我想這才是討論的真諦.....

多討論多驗證才有進步...:)

ㄟ~小弟感覺此篇似乎有點火氣...

不懂或有疑問...本來就是提出發問或討論的原動...

誠如lpc兄所言"多討論多驗證才有進步"...

小弟贊同AIRJACK兄所言"如要回答就認真的回答..."
要知道尋求答案的心境，豈是開開玩笑爾爾...
如用"類似"疑似"揶揄的方式會令人蠻洩氣的

小弟老話一句"尊重別人也等於尊重自己"

望各位先進先知的爺們不吝繼續給于提問者解惑...