PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI系列又把NV38宰了~~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=253636)

okokdd 2003-10-03 02:18 PM

好久不見囉ㄏㄏ宗毛大大安安哩
各位大家好喔
小弟也是用學術網路
也是上不去
剛剛嘗試改了proxy就可以了
請宗毛大大也試試看吧
proxy.csie.ncu.edu.tw
port:3128
應該這樣就可以了
請宗毛大大在試試看吧
我也來找授權碼看看
不過找到的話可以在這貼嗎??

引用:
Originally posted by 宗毛
想知道的話生個AquaMark3 Pro的授權給我吧:(
我這邊上不去官方網頁訂購
https://www.massive-development.com/shop.php
(學校網路的問題吧,這一頁總是開不完整)

我性能部分已經測完了,就差個擷圖:nonono:
--
Anandtech用的這一版52.14可以說是相當不錯的一個driver……
至少在遊戲上是這樣(TRAOD有改善)

metaly 2003-10-03 04:15 PM

引用:
Originally posted by Ken.S
倒是沒聽說過p4最佳化算出來的結果不同


反正nv早從GeForce 256開始,降低畫值一向就是用來提升效能的主要手法之一
眾多nv使用者不會不知道吧:think:


這個 如果說降低畫質提高效能的話
randeon8500當時配不知道哪一款驅動程式 那才叫降低畫質降低的兇咧
降低到連肉眼都一眼都看得出來(顯示這種事並不是nv才會做)
也許某幾版驅動程式的確有降低畫質 但這種事並不是只有nv才會搞
而且在遊戲中是否真的會停下來看?到底看不看得出來?也是值得商確的問題
何況現在的遊戲跑1280X1024以上解析度就跟90%以上的使用者沒關係了

視覺是很主觀的 前兩年在下用kyroII
default跑出來的確感覺邊界有霧化的效果 很像nv的卡開2XFSAA 也許有些人覺得好 但是也有些人覺得這不是好事
而現在 各種全場反鉅齒的技術紛紛出爐
在下覺得畫面跑出來 到底哪一種才是正確的 已經沒有一定的標準
總之 有人罵 但卻有人喜歡 不要因為存著一己的背景意識形態 就在網路上散布這種偏激的言論 這沒有多大的意義

更何況 TNT2->G256畫質是進步 並沒有退步 退步的是因為進入到G時代後 小強卡太多 輸出到螢幕產生的問題

tgoow 2003-10-03 04:25 PM

回覆: ATI系列又把NV38宰了~~~
 
引用:
Originally posted by Bon Jove
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1890&p=2

我大略瀏覽過了一下,Nvidia的NV38要用到CPU等級的散熱片,天阿 吐血~~~
難道她的發熱量要接近CPU了! 第二代超級噴火槍阿......@.@

ATI 9800XT適用3.7催化劑,Nvidia適用52.14,不是之前的51.XX,
但是仍然有所謂的優化喔! 也就是圖畫質還是畫質精確度爭議很大 ^^
那 既然有優化,而且是第二版的,當然要看她能灌水多少效能出來 Ccccc

不過,ATI 9800XT幾乎一面倒吃死NV38,GFX5900Ultra,連Split Cell也一樣
更不用提ATI 9600Pro在許多項目簡直是把GFX5600Ultra騎著打! 恩 我知道了

原來作弊還是輸嘛! ATI如果也來這套,效能早就不知道飆到哪裡去了~~~

反正在一堆不知所謂的使用者眼中,速度只要快就好,管妳畫質降低嚴不嚴重,
反正有人說她玩遊戲都看不出來,光影特效不重要可以省略....反正她是"玩家"嘛

只要能"玩"就好了 管妳產品是效能垃圾,規格殘廢還是作弊灌水!




Nvidia是怎樣…有要這兇嗎?…

日本女生好漂亮 2003-10-03 04:30 PM

有ATI 和 NC情節其實沒什麼大不了阿!
支持兄弟象和統一獅的本來就會互相叫囂阿!

不過人本來就是喜歡第二的(但是又想自己當第一)
每次網球球賽我都希望冠軍不要衛冕:D


-------------------------------------------------
恩恩
EIZO L567和 ATI(or NV)的頂級卡價格似乎差不了多少:D

宗毛 2003-10-03 04:37 PM

引用:
Originally posted by okokdd
好久不見囉ㄏㄏ宗毛大大安安哩
各位大家好喔
小弟也是用學術網路
也是上不去
剛剛嘗試改了proxy就可以了
請宗毛大大也試試看吧
proxy.csie.ncu.edu.tw
port:3128
應該這樣就可以了
請宗毛大大在試試看吧
我也來找授權碼看看
不過找到的話可以在這貼嗎??


呵呵,其實也才USD $10(不過買了真的就是只為了看NV還有沒有"bug":shock: )
等等要回南部了:nonono: 有關AM3的擷圖可能要等到下週一以後

給各位一些概念吧:C3.7是9700Pro的,NV的是5900SE @450/850


Note:44.03的CPU成績居然遠比之後三版driver低許多;
對比9700Pro也顯得不正常
--
對了,52.14應該快放了,各位用不著太急啦^^a

--
找得到xx的話……PM呀@@":p

--
bwang:那個是當初R360剛曝光國外網站照的,我不清楚耶>_<"

linny 2003-10-03 04:55 PM

.
 
不知道前面在吵啥ㄇ~~說啥ATI相容性差~效能贏人家NV也不過怎樣等等~~
要批評ATI之前~請想想~ATI的以前的市場佔有率贏的過NV嗎?
DX8.0時代時~多少遊戲因為NV給他們丟錢~遊戲相容性才一面倒向NV~
ATI現在市場佔有率慢慢提高~NV也贏不了多少~
如果要比較遊戲相容性的話~~請開始拿DX9.0的遊戲相容性來替雙方做比較~~
一昧的停留在DX8.0的比較.....真的是不該說啥
我以前用8500也沒出過問題阿~~~

leon168722 2003-10-03 05:02 PM

各位大大現在的via也是滿穩的阿,不要每次不穩都拿via當比喻....它有點可憐
至少有在進步雖然很慢
不過我是支持兄弟象的\ /*

piyopiyolee 2003-10-03 06:56 PM

引用:
Originally posted by 宗毛
想知道的話生個AquaMark3 Pro的授權給我吧:(
我這邊上不去官方網頁訂購
https://www.massive-development.com/shop.php
(學校網路的問題吧,這一頁總是開不完整)

我性能部分已經測完了,就差個擷圖:nonono:
--
Anandtech用的這一版52.14可以說是相當不錯的一個driver……
至少在遊戲上是這樣(TRAOD有改善)


這裡就有截圖了啊~
http://www.big5.tomshardware.com/gr...quamark-09.html

200 2003-10-03 07:12 PM

他要的是52.14版的截圖,TOM的是51.75版的,兩個不一樣

maxchang 2003-10-03 08:13 PM

引用:
Originally posted by alexlau
我是說~在穩定性跟相容性和C/P值上~
這跟產能跟幾座晶圓廠有何關係? 閣下回文不看文嗎?
還是說~ATI情結使您失去了應有的理智了嗎?

過熱? P4-EE熱還是Athlon64熱? XP熱~P4就不熱?
要不要讓它們都全速跑跑看? XP的原廠風扇沒P4附的好倒是真的


你先去翻翻 AMD 的 Thermal Design 再來胡說八道還比較實際


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。