是女的沒錯。本來不會主動看戰爭片，陪老公看愈看愈多，不知不覺好像也變得有點心得了:nonono: 。

大陸片喜歡看早期有純樸味的那種，如洗澡、我的父親母親、那山那人那狗。像英雄，台港味過重又刻意處處討好，反而難以下嚥。
有沒有不錯的大陸電影網站可以介紹一下，我也很好奇對岸的想法。

去年在上海看的"尋槍",真的非常特別,語言也像是四川之類的話:p
至於英雄,不喜歡多半是因為不喜歡這類風格的電影,喜歡是因為花心思去看懂裡面
想表達的意境o個人是蠻喜歡英雄這種借用歷史背景與文化來表現的中國故事!!

此段修正一下，我把片子拿到電腦上看，發現畫質依然是標準國片水準。我家那台Philips電視是修畫質天王，恐怕不能算數。

難怪上回某片商出了爛片，就猛怪消費者電視不好，好電視還真的可以掩蓋畫質問題。

不過內容依然值得看。大轉折大決戰大進軍一系列連下來，簡直是看連續劇，而且因為人物比較切身，老公認為比諾曼地大空降還好看，有感覺！

lisa寫到
「雷恩大兵」，(美國人一定是好人，而德國人絕對是壞人)。大決戰實在比這些好太多了！

有人指責片中完全沒有批判毛澤東、醜化蔣中正。(不過你看過哪部軍教片，指責自己國家領導人的？)

以上2句話充滿矛盾以後要注意

先看清楚文章再批評，不要隨便斷章取義，也是必要的網路禮儀吧！
我的邏輯很簡單：
「雷恩大兵」-醜化敵人，美化自己
「大決戰」系列-不醜化敵人，但美化自己
所以大決戰優於雷恩大兵

有人指責那段，原文後面我有解釋，我不贊同，因為蔣中正本來就不是無辜的，你為什麼要篩掉那段後，湊起來再指責?

你不要擴大解釋.

老蜜蜂的意思是他現在沒出息(貓貓覺得是謙稱)
不是台灣人沒出息.

大紅燈籠高高掛
這部偶粉喜歡
也有收DVD

有某些人平常少出現，一出現就斷章取義，強詞扭義，而且是故意針對某些人，或是將話題偏離影片，這大家都看在眼裡，心裡有數。

Lisa姐當初提到，《大決戰》的畫質比國片好，很出乎我的意料，因為和我的觀感全然不同，這已是當初不趕買此片VCD的原因(價錢差不多)。
既然是電視的美化結果，看來日後有錢慎選電視機種才對。

其實大決戰系列還是有褒貶的表現，只是他們處理的比較不落痕跡，不像過去國片如此做作，這當然也跟出品年份有關，因為80年代以後對台灣採取「和平統戰」的政策，這種中央出資且富有教育宣傳性質的大片，就不會像50-60年代電影那樣以強烈醜化放是描繪國府。當然因為劇情中有不少高官已經被俘，成為中共的政協委員，已非階下囚，當然更不便再有什麼負面描寫。

另外《大進軍》裡的〈激戰滬寧杭〉比其他片不同的是，有找當事老兵出面現身說法，已經跳脫歷史片的性質，帶有點紀錄片的味道。

剛開始看，影片對很多國民黨人物，都與以正面評價。我大概看慣美國抹黑軍教片，總不太相信共產黨這麼好，也以為是這個原因。

不過後來演到白崇禧（作家白先勇父親）時，白後來隨國民政府來台，但影片依然給他正面評價。看來中共真的已經覺得沒有必要亂抹黑了。

大決戰系列，畫質其實每片不一，附檔大家自己判斷。

大轉折－鏖戰魯西南：本片告訴你，去山西玩別忘了買老陳醋！


大決戰－平津戰役：畫質雖較差，但故事戰略鋪陳細膩，加上中華文物這個主題，依然不宜錯過！