個人對msi的這種行為也覺得不好 !
今天會看硬體評論網頁的都是希望自已的電腦效能達到一定水準的 !
如果你看到同樣晶片的主機板，msi測試時都比其他的主機板高，
當然先入為主的認為這家設計的好，不然我看測試的評論做什麼。
如果沒有人抓到，他的目的就達到了，也許還會有很多雜誌會給他個什麼獎的 !
偷偷超頻，這絕對是做弊的行為，實在沒有什麼可以講的。

當然可以...
請慢用

發現了一個羅生門...

國內某雜誌將市面上所有的865PE主機板做效能測試~(唯獨沒MSI865PE)
測試基準卻是MSI 875P~是875哦~~
(為什麼沒測MSI865PE還故意拿MSI 875P當測試基準??????)

測試效果出爐~華碩技冠群雄~不但效能奪冠!
連帶的幹掉了875.....華碩的確利害...

可是...
微星不太可能讓自家的865PE勝過自家的875P吧~?
但在某知名網站上MSI865PE的測試結果勝過各廠牌一大截~(我知道~動態超頻嘛)
所以在邏輯上應該:
MSI 875P>MSI 865PE
MSI 865PE>ASUS P4P800

可是該雜誌ASUS P4P800>MSI 875P

那不就產生數學不等式上的"矛盾"?
難道是該雜誌有意打壓MSI~~?(況且ASUSP4C800和MSI 875P效能差不了多少~)
挽回ASUS是INTEL主機板老大的氣勢?

不好意思...補充一下~

TOM'S網站幫微星865PE和華碩的865PE及865P做了一個評比~
有興趣的人可以到效能極限討論板找一下~

內容呢~在關閉動態超頻的狀況下~微星還是贏華碩的~~
開了後~~~更別說了...

I_Love_Fang放的阿湯哥的圖.....

MSI 865PE的預設時脈比P4P800多了73Mhz.....說實在要輸也很難......(不過由圖看來...還是有輸)

作弊就是作弊
被抓到自認理虧
鼻子摸一摸躲一邊去
還不會這樣被人家批判

被抓到還死不認錯
講一堆有的沒有的
不禁讓我想起前一陣子那五個軍校生

華碩為了跑出來成績好看一點
偷超頻到 202 就已經是夠讓人覺得
為何一間一線大廠淨幹這些狗屁倒灶的小動作

更好笑的是微星關掉 DOC 外頻竟然還是跑 204
實在不知道該繼續講什麼

MSI台灣行銷部門可以做出標準的斷章取義的頂點
明明THG是暗諷MSI的動態超頻手法
MSI卻把THG的話抓自己有利的改成flash檔案去做****...

還在自家網站相當滿意THG給的評價,lol

圖中兩個 crash 掉的地方，一個是 mpeg2的編碼，一個是mp3的編碼...
就這張圖來看，難道是在暗示: 動態超頻目前並不適合進行影音壓縮的動作？

弟也覺得這個微星這個方法不妥當
可以看看微星給阿湯哥的聲明稿裡面一段
-------------------------------------------
微星確實計劃使用所謂「邏輯電路」或是「動態超頻」來作為這款主機板的特色。

我們截至目前為止尚未對外公佈的原因是，我們尚在作內部測試以及申請專利權。

這項特色應該會在微星高階主機板的下一版BIOS中出現。
-------------------------------------------
還在內部測試的東西可以拿出來賣喔?!
希望用廣大消費者當測試者嗎??
況且不是超一下 會不會死的問題
東西比別牌好 當然讚啊
問題是這個技術沒有跟消費者說明
在BIOS中 也沒有可以開關的選項
那今天誰要來對超頻做保固
AMD人人超 但是大家都知道超了 壞了自己負責
但是不需要主機版廠商來幫使用者偷偷超吧
有人用P4就是不超 為了穩定性
當然又有人問超6%~8%不會怎樣吧 又沒加壓
系統不穩 誰負責 就像上面大大說的有些OS或是程式
對於"不合規定的頻率"非常敏感 很容易錯誤
以下阿湯哥的結論:
-------------------------------------------
最後，由於其特殊的邏輯技術，只有在應用程式運作時，才有可能將3 GHz的超頻到3.2 GHz。當效能測試程式執行之後，FSB的時脈又跳回200 MHz，而CPU也回到3 GHz的速度。這的確很聰明，但是畢竟還是被我們靈敏的特殊偵測工具發現了。

有一件事情是可以確定的：某些早期的產品配備了這項沒有辦法關閉的超頻技術，那麼一個3 GHz的CPU將會以超過3200 MHz的時脈來運作。若是CPU發生什麼故障（後記：微星表示這種情況應該不可能會發生, 因為沒有加任何電壓），英特爾肯定不會負責，因為英特爾從來就不對超頻作保固，所以實際上，微星應該對CPU的損失負起責任。除此之外，購買這塊主機板的消費者事先並不知道這項特色，也不清楚可能會有的後果。因為不管是使用者手冊或是微星的官方網站都沒有提及這項特色。（後記：之前市面上出貨的版本並沒有加上此特色, 但是現在高階出貨版已經都提供了）
-------------------------------------------
對於這樣子的技術 您會放120個心嗎
如果今天微星公開說 他有這樣的技術
並且先但書
開啟"動態超頻"可獲得效能提升 但是有風險 微星不做保證 使用者開啟注意
或著是
開啟"動態超頻"可獲得效能提升 本公司做過完善測試 也將負起CPU不正常運作保固
我想全世界沒人會說話

如果今天一個此版的使用者
莫名其妙常常在系統滿載的時候當機
阿湯哥沒測到 他也不會去阿湯哥看
請問誰倒楣
我想本討論串的大家都是為了重視消費者的權利而發言
微星的技術 我想真的是一項創舉吧
阿湯哥結論
-------------------------------------------
微星的真正目的已經明顯成功了，因為整個主機板的配置或是BIOS的硬體並沒有提供更高的操作效率的可能性，主機板製造商未事先告知動態地提昇時脈速度，而能夠避開全球測試編輯們的眼目，恭喜了！
-------------------------------------------
不過聽起來很酸:jolin:
總而言之 台灣的廠商們加油!! 台灣加油!!

弟也覺得這個微星這個方法不妥當
可以看看微星給阿湯哥的聲明稿裡面一段
-------------------------------------------
微星確實計劃使用所謂「邏輯電路」或是「動態超頻」來作為這款主機板的特色。

我們截至目前為止尚未對外公佈的原因是，我們尚在作內部測試以及申請專利權。

這項特色應該會在微星高階主機板的下一版BIOS中出現。
-------------------------------------------
還在內部測試的東西可以拿出來賣喔?!
希望用廣大消費者當測試者嗎??
況且不是超一下 會不會死的問題
東西比別牌好 當然讚啊
問題是這個技術沒有跟消費者說明
在BIOS中 也沒有可以開關的選項
那今天誰要來對超頻做保固
AMD人人超 但是大家都知道超了 壞了自己負責
但是不需要主機版廠商來幫使用者偷偷超吧
有人用P4就是不超 為了穩定性
當然又有人問超6%~8%不會怎樣吧 又沒加壓
系統不穩 誰負責 就像上面大大說的有些OS或是程式
對於"不合規定的頻率"非常敏感 很容易錯誤
以下阿湯哥的結論:
-------------------------------------------
最後，由於其特殊的邏輯技術，只有在應用程式運作時，才有可能將3 GHz的超頻到3.2 GHz。當效能測試程式執行之後，FSB的時脈又跳回200 MHz，而CPU也回到3 GHz的速度。這的確很聰明，但是畢竟還是被我們靈敏的特殊偵測工具發現了。

有一件事情是可以確定的：某些早期的產品配備了這項沒有辦法關閉的超頻技術，那麼一個3 GHz的CPU將會以超過3200 MHz的時脈來運作。若是CPU發生什麼故障（後記：微星表示這種情況應該不可能會發生, 因為沒有加任何電壓），英特爾肯定不會負責，因為英特爾從來就不對超頻作保固，所以實際上，微星應該對CPU的損失負起責任。除此之外，購買這塊主機板的消費者事先並不知道這項特色，也不清楚可能會有的後果。因為不管是使用者手冊或是微星的官方網站都沒有提及這項特色。（後記：之前市面上出貨的版本並沒有加上此特色, 但是現在高階出貨版已經都提供了）
-------------------------------------------
對於這樣子的技術 您會放120個心嗎
如果今天微星公開說 他有這樣的技術
並且先但書
開啟"動態超頻"可獲得效能提升 但是有風險 微星不做保證 使用者開啟注意
或著是
開啟"動態超頻"可獲得效能提升 本公司做過完善測試 也將負起CPU不正常運作保固
我想全世界沒人會說話

如果今天一個此版的使用者
莫名其妙常常在系統滿載的時候當機
阿湯哥沒測到 他也不會去阿湯哥看
請問誰倒楣
我想本討論串的大家都是為了重視消費者的權利而發言
微星的技術 我想真的是一項創舉吧
阿湯哥結論
-------------------------------------------
微星的真正目的已經明顯成功了，因為整個主機板的配置或是BIOS的硬體並沒有提供更高的操作效率的可能性，主機板製造商未事先告知動態地提昇時脈速度，而能夠避開全球測試編輯們的眼目，恭喜了！
-------------------------------------------
不過聽起來很酸:jolin:
總而言之 台灣的廠商們加油!! 台灣加油!!