PCDVD數位科技討論區 - [投票]3"A" 您選哪一個 ASUS ABIT Albatron

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - [投票]3"A" 您選哪一個 ASUS ABIT Albatron (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=216047)

引用:

Originally posted by qwerty
首先, 700 元也是可以買到號稱 100Mb switch HUB 的, 不過實際效能如何,
我想您已經知道了 :p

由於 ethernet 的特性, 一台機器同一時間只可能對一台機器做傳輸動作,
而必定是受限於較慢的一端(不然就等著重傳千遍不厭倦),
所以光只有一個 GbLAN port 的 HUB 老實說是作好玩的.
switch HUB 可以同時間讓甲對乙, 丙對丁, ..., 數個連線同時存在,
但是甲仍舊不可能同時對乙和丙傳輸資料.
(broadcast 不在此例, 因為意義不同)

當然這都是講 PC - PC 的觀點,
HUB - HUB 的話有很多額外的架構可以擴大整體頻寬,
不過對單機而言, 速限仍然存在.

原來如此感謝指導
所以 GB卡對 GB卡
最好的用途是再 (跳線對傳)
以及網域主控SERVER跟備份SERVER 彼此之間同步的效率

CSA 則是讓GB速度不受南北橋頻寬限制

這樣說法正確嗎煩請指教謝謝:like:

引用:

Originally posted by qwerty
原則上如此. :)

感謝~:shy:

剛查到的資料

broadcast address 广播地址通常源于网络编号，通过设置主机部分的所有位得来。有的I P采用的方案有所不同：这个选项可适用于某些奇怪的环境（如果已经设置了广播地址， ifconfig就会显示出一个BROADCAST标记

弟覺得....Gigabit Lan對一般的User而言真的還是蠻遙遠的....
就弟平常跟同學在宿舍的使用,還有家中的區網使用~
要把100M的頻寬塞滿的機會並不多.....有太多的變數.....
因為這其中簽扯到SWITCH-HUB的好壞,網域上網路卡的好壞,
對方電腦的配備,種種的因素下,都會有差別!!!
SiSoftware Sandra中有網路速度的測試,並不是網域中每台電腦的傳輸速度都一樣,
不過INTEL的CSA出發點是好的這點不可否認,不過要全面化,效果才會明顯!!
況且就算是有CSA好了,只要有I/O的動作,資料還要要從北橋送回南橋的儲存裝置,
還是會受到266MB/S的限制,只是少了一次從南橋送到北橋的手續......
所以我也覺得CSA是對Server間的資料傳送跟計算方面比較有利,
一般的使用者要真的受惠,也必須要有那樣的環境才會有差別.......
反正以後還會有PCI Express,所以大伙真的要用到Gigabit Lan時已經都不知道換到那了...
以上是弟的一點小小看法:shy:

CSA的構想是好的
但是就目前實際上的應用上,對"一般家用user"來說,講他是多餘的也不為過
重點就在於網路並不是網卡用1000MB 的就可以傳到 250MB/S
現在一般家用,學術網路頂多到 10MB/S
cable 頂多 250KB/S,還不到 1MB

它是一個好的idea,但是對一般人不實用,甚至感覺不到它的功用
如果今天你接了 4 顆 H.D 做Raid,有沒有 CSA 對你的南北橋頻寬來說幾乎是一點差異都沒有,因為有 CSA 只是釋放出不到 1MB/s而已

既然它沒什麼用,放在板子上身價又三級跳,那如果有一種沒有 CSA 價格又比較便宜的設計不是一個更好的選擇嗎?
當然這個變成要看消費者的心態......賣相不一定佳就是了

當然對一些商業用途就另當別論,但是這時候會用 865或875來組 server 嗎???
有可能,但是機率我想很渺茫吧....

Athlon做雙通道? mm.....個人給他三個字....沒路用
比較有用的是上得了 200fsb吧

一點小觀感啦....它是一個好技術沒錯
可是對user沒用的話也不需要一味去追求它.....

引用:

Originally posted by HanyuLee
非吵架只是提供個人觀點有誤請指教:shy:

INTEL 南北橋頻寬只有266 MB/Sec(這也是外頻好超的因素吧)
當各位接上2顆 RAID的硬碟時 (現在很多網友都如此接了)
一顆硬碟的頻寬可達 50-60 MB/Sec *2 之後將近 120左有
P4 +雙通道最強的部分在處理連續"超大"檔案 (PhotoShop OR 影像剪輯) 最有利
而當處理這些時可能需要 IEEE 1394 OR USB 2.0 OR 影像擷取卡音效卡
以上所指的卡都會佔用頻寬

OK !回到正題當北橋塞滿時整個系統就容易"頓" :mad:
這個時候再來一個 GB 網卡(跳線對傳到另一台電腦GB及網路)
此時為全雙工 2GBMpbs 2000/8= 250 MB/Sec
試問 CSA(直通北橋不佔南北橋)的用途不就充分顯現出來了嗎:p
另外有些小型工作站主機 RAID 一接就是 4顆 60*4 = 240MB/Sec(快爆了):cry:
CSA網路不重要嗎:confused:

附帶一題
現在有的HUB 有 GB級的單孔
其餘 7孔為 10/100 價格上也還算合理 (以現今的價位):)

當然前提是您得有如此需要 (或"未來"有此需要):o
弟跟您說 10/100/1000 的 INTEL 商家進價超過2000元 (還是走南北橋的):eek:

如果您只是上上網打打報告玩玩遊戲
10/100 的網路已經是嚇嚇叫了
但需求如上的話又何必買 P4 800外頻加雙通道呢跟COCO過不去嗎:confused:

有些網友們認為CSA 網路是多餘的
那麼弟也可以認為 AMD XP 配雙通到更是多餘

何必這樣說呢 (難得 INTEL 有這樣的創新)
P.S.弟家裡 2台 8RDA 系列均跑雙通道一台 1G 1台512 MB

參考之~~ 錯誤請指教弟當欣然接受:agree:

引用:

Originally posted by HanyuLee

CSA 則是讓GB速度不受南北橋頻寬限制

先是 PCI BUS, 後是南北橋...

題外話: INTEL 要加寬南北橋頻寬不難吧! 難道要撐到 PCI-Express 現身才做......

推上去
弟明天要去再敗第二張 865PE PRO II (5500的價格)
配 CELERON 等P4 降價

Celeron 已經買了
實力超乎想像 [email protected] 不加壓 800MHZ的超頻

效能超乎想像 2.8G 雙通道配給他 CPU MARK 120 Sandra Memory 32XX分

魔三不定時頓格 (P4不會)

開機滑鼠就遇到貓會不敢動 :jolin:

我為的是主機板好用

lag~~~
連討論區都lag~~~
台灣網路骨幹~~~
各家isp~~~~~
:jolin: :jolin: :cry: