PCDVD數位科技討論區 - 北極風CQ-6團購!!!

第7頁共11頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - 北極風CQ-6團購!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=215933)

九郎	2003-06-15 01:14 PM

回覆: 借問一下~~~

引用:

Originally posted by huhm
這cq-6中間那一根是

"實心銅柱" 還是"熱導管" ??

這點小弟看了很久還是覺得很狐疑~ :)

熱~導~管

九郎	2003-06-15 01:14 PM

回覆: 借問一下~~~

重複,刪

yuwc	2003-06-15 02:42 PM

回覆: 回覆: 借問一下~~~

引用:

Originally posted by 九郎
熱~導~管

又叫大~龍~砲...............

yuwc	2003-06-15 02:43 PM

回覆: 回覆: 借問一下~~~

引用:

Originally posted by 九郎
熱~導~管

又叫大~龍~砲...............

FFknox

2003-06-15 03:07 PM

引用:

Originally posted by 九郎
連我自己都搞錯了
我詢問的結果,團購的cq-6證實與市售版相同
與c大測試的那一顆基本上只有顏色與外型有些差異,新版的比較漂亮
順便提一下,鋁與銅的區別在於鋁吸熱慢散熱快,銅則相反<----(有語病,建議查一下相關資料或問學校老師,有錯請指證謝謝~)
因此就算用銅鰭片,效果也不會比現在的鋁鰭片要好,而且重量超乎想像,會損害到主機板
cq-6我想應該是針對超頻玩家所推出的終極散熱器,以一般人的角度來買一個如此昂貴的散熱器我想也不太可能
孰不見kr-1與禪兩顆貴的要死的散熱器,效能普普卻一堆人爭相競購
8045外型很好看,但是其散熱效能還比不上一般全銅散熱器哩(如CQ-5)
請大家不要將日系散熱器過度神化

to BL1978:
有機會自己去賣銅與鋁的材料行問問...這麼粗的熱導管多少錢吧
您把熱導管當作普通銅管呀(賣銅與鋁的材料行應該問不到熱導管^_^)

huhm	2003-06-16 12:30 AM

回覆: 回覆: 借問一下~~~

引用:

Originally posted by 九郎
熱~導~管

嗯感謝告知,

是熱導管就有趣了~
請問有沒有詳細的構造介紹及原廠Data sheet

因為看外觀真的看不太出來~
是銅柱還是熱導管~

Lordcolus

2003-06-16 01:01 AM

引用:

Originally posted by 九郎

cq-6我想應該是針對超頻玩家所推出的終極散熱器,以一般人的角度來買一個如此昂貴的散熱器我想也不太可能
孰不見kr-1與禪兩顆貴的要死的散熱器,效能普普卻一堆人爭相競購
8045外型很好看,但是其散熱效能還比不上一般全銅散熱器哩(如CQ-5)
請大家不要將日系散熱器過度神化

我想要幫九郎大和CQ-6說說話
CQ-6有怎麼樣的效能
相信大家看了銀星和Coolaler還有Jones24大的測試報告應該是很清楚的
這樣的效能值不值得這種價錢呢?
這個答案可能見仁見智
但對比起
Alpha 8045 1300~1500
Thermalright SLK800-U 1500
Thermalright SLK900-U 1900
市面有上這麼多的高價空冷散熱器
為什麼那些批評CQ-6的人
不去罵他們"坑人""騙錢"呢?
更何況他們的效能未必比CQ-6優秀
買不買貴不貴是一回事
但也沒必要把一個不錯的散熱器說的一無是處吧! :o

P.S 我還是覺得8045比CQ-5好
至少在小弟的電腦上面是這樣:cool:

銀★Club

2003-06-16 01:08 AM

引用:

Originally posted by BL1978
我只想說
不如去搶算了...

如果以後真的賣 1600 ,,,我看那公司準備等著倒掉吧

有機會自己去賣銅與呂的材料行問問...原料多少錢吧
把消費者當白吃阿

成本不能這樣算...
要不然去問一下一本書當它還是是白紙時,成本是多少?只是印一些字就貴的嚇人!

CQ6那支如果是銅柱的話,這顆可能會超過一公斤,而原鋁鰭改成銅鰭,可能會超過600公克,都不適合用在電腦散熱!

至於價格會因時間而改變,等幾年後有CQ7 或CQ8,時看看會不會降價!!!就像冷鍛"冰天雪地"剛上市時1000元,如今在600元以下,到現在泰碩也沒倒掉!!!

dimi-dimi

2003-06-16 01:23 AM

引用:

Originally posted by Lordcolus
我想要幫九郎大和CQ-6說說話
CQ-6有怎麼樣的效能
相信大家看了銀星和Coolaler還有Jones24大的測試報告應該是很清楚的
這樣的效能值不值得這種價錢呢?
這個答案可能見仁見智
但對比起
Alpha 8045 1300~1500
Thermalright SLK800-U 1500
Thermalright SLK900-U 1900
市面有上這麼多的高價空冷散熱器
為什麼那些批評CQ-6的人
不去罵他們"坑人""騙錢"呢?
更何況他們的效能未必比CQ-6優秀
買不買貴不貴是一回事
但也沒必要把一個不錯的散熱器說的一無是處吧! :o

P.S 我還是覺得8045比CQ-5好
至少在小弟的電腦上面是這樣:cool:

未必比CQ6優秀？是否有數據讓小弟參考一下？
對這顆越來越心動了,不知道能不能不送贈品直接反應在價格上？
多兩顆小弟也很困擾要裝哪...

pm778899

2003-06-16 03:59 AM

本來想買.....
看了cq6的圖片....發現我的8k9a2不能裝耶..........風扇會卡到電容...so..

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:08 AM.

第7頁共11頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。