16:9真的會比4:3少上下喔,我還一直以為16:9(或2.35:1)才是完整鏡頭:nonono:

企鵝先生這跟東西便宜不便宜沒關係好嗎:confused: 也不是什麼切頭切腳的:confused: 而是寬螢幕與全螢幕的差別本來就是這樣子,電影上映時本來就是寬螢幕的,全螢幕是為了傳統電視而生!
你所貼的圖就是寬螢幕與全螢幕的差別!而不關東西便不便宜!!!
那就看個人喜不喜歡寬螢幕的黑邊了(電影上映原始比例)
不喜歡就挑全螢幕的吧!(上下看的比較多,但左右不見了,或許就有一個人跟著不見了:D )

這我知道囉.....母帶若是4:3....那當然壓成16:9一定會切到的囉....

:p 我的意思是......

母帶若是16:9....那應該就不會被切了吧....

Taxi的母帶是幾比幾.....我也不知....反正不會是4:3就對了.....

回到未來系列......被切到的就是因為部份畫面的母帶本來就是4:3...卻還刻意切成16:9....而造成殘缺版.....

那Taxi若是為了16:9而刻意去切.....那不就也是殘缺版了.....
(個人認為是要保留影片的完整性為主囉........):rolleyes:

大大!!!你還是有點不太了解喔?之前的文章有討論過寬螢幕與全螢幕的差別,你可以找看看.
環球的回到未來真的是一項特例!可以說是環球影業有史以來最大"凸槌"真的是離譜到了極點了:jolin:

母帶通常既不是4:3也不是16:9 :think:
回到未來的問題 如Woody 兄所說:)

:p

大大大....
我了啦.......:p
小弟不才......原來回來未來是特例....哈....
我一直以為16:9才完整說......:p
原來是不一定呀......呵.......:agree:
還是要看母帶吧...:think:

收回之前說的費話.....

但如果切掉畫面....有影嚮到影片本身內容的話.....
不就....:shock:......

其實taxi1早期中龍有一版是寬螢幕的,很久沒看不知道是不是有橫壓,只記得畫質不錯,
有dd5.1,而因為現在有480p的dvd接寬螢幕hdtv,所以有寬螢幕橫壓的實在比較能接受,不然起碼也要LB,全螢幕的就感覺差了,而dvd材質24跟30那個我還是搞不懂

這版還是會買,因為賭王之王之前都是全螢幕

我買的"taxi1 終極殺陣"就是中龍國際"寬"螢幕版的~
我在本討論串的第4頁貼了幾張圖~
有興趣的網友可以去比較看看~
畫質不錯喔!
最重要的是我只花了100元就買到嘍!:D

企鵝兄
從你貼的圖, 小弟個人以為你下面這段話是錯的:
===================================
其實協和所有的送雜誌的片子都是 ,99元的天王片4:3 母片再重製裁剪成16:9的模式 , 原版16:9 --> 由天王片再取中間裁減成4:3 -->協和再自作聰明裁成16:9 不是頭被切就是手被切,好笑的是常會有不知道是誰的手
===================================
因為從貼圖中可發現, 寬螢幕版多出了4:3沒有的左右
如果是從4:3版本中切下來, 是不可能多出左右畫面的

2.就小弟個人由本版所知, 拍攝用的底片長寬比有多種格式不固定
DVD影片是4:3或是16:9, 都是從這底片格式中切出來的
換句話說4:3或16:9通常都不完整
舉例來說, 蟲蟲危機, 哈利波特1中, 4:3會多上下, 16:9會多左右
大家會選擇16:9, 是因為這樣的比例較接近電影實際所見
並非是因為它是[完整]畫面

有說錯請指正, 畢竟也只是憑印象^^

這是一個錯誤的觀念
有些4:3是從16:9做pan & scan
這樣的作品就是閹割版
會比16:9少左右, 同時也不會多上下

會多上下應該是直接從母帶框選4:3畫面的緣故