這邊有太多高手了
害我都不太敢講話 :D
很多人都有將RD+生產線+QC一手包辦的功力
我承認我辦不到 :p

呼呼~~沒事
大家請繼續 :)

在技術成面上
假如達成的效果相同
用4層版所需的技術比6層版高
真的要節省成本應該不會朝這方面走
因為節省下來的料錢不一定比研發成本高
真的要省料,所有的電容電阻耐壓通通少一級
不是更簡單省事

頂尖是∼超蟑螂∼∼

沒錯, 聽任家說過寶聯也有替ELSA代工
如果用寶聯自家的標準出貨不砸了ELSA招牌才怪

一般所謂的Costdown基本上分成幾個方向,
1.PC版,就是把6層翻4層,4層翻2層.因為層數降低,相對的板材得加大一些,以容納6層板多出來的一些走線,如此加加減減,大概可以省個1-2美元.

2.零件,被動元件如排阻,電阻,電容類的,能省就省,能拿就拿掉.這邊的價錢老實說,能壓的有限,了不起,0.5美元,就很可怕了.

3.電源,變更原廠提供的設計,改用比較便宜的電源,連同其周邊線路也一並修改,這邊可少則可省1-2美元,多的可以省下5塊以上.

4.記憶體,這邊是大家都會玩的地方,也是降低成本的兵家必爭之地,根據包裝,容量,速度,這裡影響所及可以有到5美元以上的價差.

5.其他類,包材,人工,這些大概可以省個1美元左右,最多2塊.

這樣算算,可以省多少? 可怕吧.. 老實說,顯示卡的利潤比做主機板利潤高,一片主機板的板材,少說可以做成5片以上的顯示卡,而顯示卡一片卻跟主機板的價錢不相上下.

至於前面有網友提到,6層變成4層,這的確要看功力,一但把一堆高速的邏輯信號硬塞到4層的空間裡,工程師本身要對這部份很了解,要不然光是debug就沒完沒了.

至於用次級的材料,其實那得看工程師跟工廠設定的QA程序有沒有很確實,能早期發現早期治療最好,不然就是等著看事情爆發然後嚓屁股...

我是顯示卡是啟亨6326，網路卡是頂尖8139，小強二人組....
但幾年來一直穩定的工作，即使換不同的作業系統(Win98、Win2K、
WinXP、Linux等)，從來也沒罷工過或發生抓不到的情形，果然具有
小強般的適應力及生命力，我想，這兩家公司能存活至現在，自然有
它的一套生存法則....

喔~內行人跳出來說話了~:D
跟主機板比起來,顯示卡能偷的料實在很有限,除了memory跟人工包材之外
都要動線路.其實大部份RD不太願意做這種事,從六層板變四層板這種事,除
非這個產品壽命超級長(像GF2MX),量又大,再加上有高手在搞才會想去做
的.不是電路軟體重跑一遍就可以做得到的!有那個能力把六層板重Layout
成四層板,還可以正常工作,EMI還會過,畫質沒有明顯降低的,那我們應該鼓
掌才對!!能夠一個星期搞定的,我們應該那那家的RD團隊當神一樣的崇拜才
是的!!!

像電容爆漿事件,我在別版罵過,這根本是公司沒有品管文化,不注重品質的
情況下,整個進料品管管制失效造成的.用到不是很好的材料,每一家都會發
生.今天冒出來一家的材料比其它人便宜又號稱沒問題,哪個公司採購不心
動?問題是有沒有照一個好的進料廠商的管理程序在跑.真的不好的廠商在
審核的時候就會排除在外,再來才會小量試用,後段發現問題也是立刻要停
止使用,哪有一個產品全部都出問題的?這種公司會直接被我打入拒絕往來
戶.....

你是指..."阿屁"...牌主機板啊?
不過...他們到是肯負責的更換....
哪像.."麗台"...牌...千錯萬錯...不是我..."麗台"..的錯...

負責是後來的事吧!!業績好像影響很大,上個月報紙才有提到~~我記的一開始全換是收700元吧!!現在是自己寄上去台北,郵費自負吧.....我的已經自己DIY換了,可是用起來毛毛的,電腦突然重開機時都再懷疑是不是電容的問題>"<

看了那麼多的蟑螂卡…
那如果買顯示卡要買那個牌子的比較好呀？