|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 問一下大家覺得我有必要買DVI的LCD嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=148111)
|
|---|
引用:
沒人願意幫我看一下我的假設嗎,呵呵,自己再推上來,希望有人可以為我解惑一下 |
引用:
認同... 似乎粉多人還是搞不清楚數位編碼的含義 仍然還是以自己主觀的感覺來說明顯示卡好壞會影響到dvi介面傳輸的好壞 請搞清楚 數位編碼也只有0和1兩種 如：顯示卡很爛好了，傳送的過程有0和1訊號有衰退的現象 但是只要把不明顯的0或1訊號表達給顯示器知道 顯示器自然判讀出0或1兩種訊 就好比我叫你的大名... 在很安靜的環境下大聲的叫你名字(林先生)... 在有點吵雜的環境下大聲的叫你的名字(林先生)... 你還不是都可以聽到有人在叫你的名字...你的腦中也可以正確解釋成“林先生”這三個字 如顯示卡很讚好了...明顯的0和1訊號傳給顯示器，但是那又如何... 最後顯示器還不是只接收到0和1訊號.... 所以結論是別以為G系列的顯示卡在dvi會有較好的表現 認於他好的人也只是很主觀的感覺.... 不過d-sub方面，顯示卡的好壞就會有影響了... 但是現在大家逐漸往dvi介面跳槽... 且dvi介面不受顯示卡影響... 再由於G系列在3D實在爛可以... 若是沒有特殊用途的話(雙顯示不同步)... 大家還會再選G系列的卡來用嗎？ 醒醒吧........ |
看到大家的討論
我真的覺得................非常無聊 原文者要的是該不該 就一句話 不該 為什麼 因為沒必要花那個錢 除非有dvi 跟 沒有 dvi 一樣價錢 至於那些說dvi 的跟 d-sub 畫面差很多的人 那是妳本身電腦干擾太多 所以轉成dvi 才會有明顯差異 dvi 理論上都是數位 但是............................................. 顯示卡的數位轉類比在轉回數位 已經很成熟了 沒到那種"很明顯"就可以看的出來差異得地步 除非你電腦本身干擾很大 就這樣 別在越弄越亂了 買台便宜 自己看的滿意得就好 有沒dvi 不用在意 |
引用:
:p :p :p :p :p 不知道為什麼覺得很好笑..... 小弟個人是覺得15吋螢幕用D-sub就很清楚了哩。 ------------------------------------------------------------ 或許你可以考慮一下 1. 你對文字的清晰度有很「嚴格」的要求嗎？ 2. 你對一台螢幕差二、三千元的感覺是覺得沒差嗎？ 3. 你目前有DVI的顯示卡嗎？ 如果答案都是「是」的話，那可以考慮買有DVI的螢幕。 不然的話，可能會覺得多花個四、五千元並沒有好多少 :rolleyes: ------------------------------------------------------------ 看了前面各位大大的討論，真是覺得獲益良多啊:like: 雖然大部份看不懂...:D 難怪Matrox出了G550之後就一直沒有消息了，原來就是跟DVI有關嗎？ 不過Matrox的卡真的在2D方面的表現比較好，像我這個G200還比ATI Radeon VE的畫面清晰，連我這個「觸目觸目」的人都看得出來... 所以將來顯示卡比的大概就是傳送資料的穩定性和3D的計算能力吧？ |
小弟是用Sharp LL-T1520B的. 這台同時有D-sub和DVI輸入.
由於我買這台LCD時, 電腦只有G400. 而最近換了一張Radeon 9100. 所以D-sub和DVI我都用過. 小弟的意見是, 在畫質方面, 都沒有差別啦. 最大的問題是反應時間. 當我接D-sub在Yahoo打snooker時, 好明顯的在桌球在動時, 球的背後會有幾個鬼影...(魔球?:eek: ) 而接DVI後, 便沒問題了. 還有數個情況可以看到有差異. 不過這可能只是Sharp的問題, 因為我公司裏的那台只有D-sub輸入的LCD沒有以上的問題. |
引用:
我也是買Philip的! 我買的是150P3E,衝著它三年保固無亮點買的! 使用起來感覺還不錯,沒有網友說的亮度不均的問題 不過可視角有點小>"< DVI跟D-Sub用起來感覺沒啥差別! |
引用:
小鹹鹹以前就跟彩色人說過了∼∼∼ 為什麼ＬＣＤ需走數位傳輸的理由∼ 有空自己在這個討論串往前找吧∼∼ 不過從性格大比較專精的顯示卡∼∼ 來看這個討論串∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 有幾個值得爭議的地方∼∼∼∼∼∼ 第一∼∼∼走數位傳輸後∼∼∼∼∼ 某些在類比時代２Ｄ畫質算是神話般 的顯示卡就沒什麼好炫耀的了∼∼∼ 對於某些廠商來說∼∼這應該算是∼ ∼∼∼一個嚴重致命的缺點∼∼∼∼ 第二∼∼∼到目前為止某家顯示卡的 ＤＶＩ相容性仍有很大的改進空間∼ 若是大家全都用ＤＶＩ介面後∼∼∼ 相信殺傷力會更大∼∼∼∼∼∼∼∼ 第三∼∼∼市場到底是以價錢高低來 取向的∼∼雖然知道數位傳輸對∼∼ ＬＣＤ是絕對必要性∼∼但以目前來 看∼需要再多花一筆錢加買數位輸出 顯示卡對很多人還是一個的問號∼∼ 第四∼∼∼如第三點所說∼∼∼∼∼ 廠商為了迎合消費者的心態∼∼∼到 目前為止相信也在類比的ＬＣＤ開發 上花了不少本錢∼∼也就是庫存了∼ 一大堆∼∼那如果都沒有人扮黑臉∼ 強力推銷∼告訴大家類比與數位∼真 的沒差啦∼∼∼以現在數位傳輸的∼ 螢幕價格已經降到大部分人都可接受 的程度了∼∼想想看∼∼有人還會去 買∼∼武功盡失∼∼只有類比傳輸的 ∼∼∼∼∼∼液晶螢幕嗎∼∼∼∼∼ 第五∼∼∼小鹹鹹倒是遇過不少買∼ 液晶螢幕的人∼∼∼∼在未買以前∼ 也是大力跟別人鼓吹∼∼說什麼接∼ 類比沒差啦∼∼∼之類的話∼∼∼∼ 結果自己親自買回去後∼∼∼∼∼∼ 過沒幾天∼∼就偷偷跑去買ＤＶＩ線 及顯示卡回家用了∼當然前提是她∼ 先前買的螢幕需有ＤＶＩ埠∼∼∼∼ 換句話講∼∼∼若是預算夠的話∼∼ 小鹹鹹建議你們至少先買有另一組∼ 數位接頭的液晶螢幕∼∼∼免得到時 後悔∼想接都沒得接∼∼∼∼∼∼∼ 第六∼∼∼這裡很多大大都已經講到 濫了∼∼∼明明電腦放的就是∼∼∼ ∼∼∼∼∼∼∼數位訊號∼∼∼∼∼ 只不過以前為了配合電子束掃描的∼ ∼∼∼∼∼∼陰極射線管∼∼∼∼∼ 不得不多做一次讓訊號大傷的∼∼∼ ∼∼∼∼∼數位轉類比動作∼∼∼∼ 結果換了矩陣定位的液晶螢幕後∼∼ 本來就可以直接用數位傳輸了∼∼∼ 卻偏偏有人還要將已經∼∼∼∼∼∼ ∼∼∼∼失貞的類比訊號∼∼∼∼∼ 再多做一次殺傷力更大的∼∼∼∼∼ ∼∼∼∼∼類比轉數位動作∼∼∼∼ 結果呢∼∼∼自己去看吧∼∼∼∼∼ 竟然還有人大言不慚的說自己的螢幕 這個可以調∼∼那個可以調∼∼∼∼ 連原本真正的訊號都失去了∼∼∼∼ 還在自賣自誇說自己的螢幕真棒∼∼ 笑死人了∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 總之∼∼∼若現在還有人∼∼∼∼∼ 強調液晶螢幕接類比與接數位沒差啦 小鹹鹹聽了真是∼∼∼∼∼∼∼∼∼ ∼∼笑到連坐在椅子上都會跌倒∼∼ 至於她們的目的∼∼我就不明講了∼ 呵呵呵∼∼∼∼呵呵呵∼∼∼∼∼∼ |
既然妳認為dvi 跟d-sub 有差的話
大可以以市面上15吋的lcd 拍幾張差異(要非常明顯的差異) 如果提的出來證據 小弟願意跟這版所有人道歉 並再也不寫任何一篇文章 如果提不出證據 證明dvi 在目前市面上看的到的15 吋lcd 有明顯差異證據話 小弟也沒有什麼要求 反正我一點也不相信你拿的出具體得證據 引用:
|
引用:
我這台PHILIPS 180P2G 用DVI和沒用DVI 看不怎麼出來 (顯示卡是9700PRO) 可是我敢非常肯定的說 "DVI畫質一定比較好且字體比較清晰" 以前我那台17ES沒用DVI 簡直不能看 字有夠模糊的 爛死了!! 可是PHILIPS不會 |
這個小弟一點看法是這樣...
數位的DVI絕對比類比的D-sub好，畫面也絕對有差。 就像特麗霓虹的映像管和一般的映像管的畫面也絕對有差。 但是像幾年前CRT當道的時候，要買SONY、EIZO的螢幕還要多個萬把塊 (EIZO的可能還買不到:rolleyes: )...有這個價值嗎？ 像我那時候也是窮學生還沒開始賺錢，我就覺得沒那個必要。 或者例如一個家庭用戶，他想買硬碟，大家覺得他是買一顆3000元的 就好了，還是一台幾萬元幾十萬的磁碟陣列比較適合？ 但說不定他是一個相當專業的SOHO，因為工作的需要和重要的資料， 說不定真的需要一個磁碟陣列...:fear: 所以我想原發問者如果非常講究的話，最好能到店家去實際比較兩種的差異， 因為我想就算是特麗霓虹的映像管和一般的映像管的明顯差別，也很難用 文字「完全」描述得出來吧。 假使在現場同一台螢幕，同時展示給兩個人看， 說不定一個說：「喔，差好多！」，另一個卻覺得：「咦，有差嗎？」 :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。